Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/68 · K. 2022/370
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/68 K. 2022/370

E. 2022/68K. 2022/3707 Nisan 2022
tazminaticra takibiicra inkar tazminatılimited şirketödeme emrisatış sözleşmesisigorta sözleşmesitaşıma sözleşmesiyasal sürebilirkişi raporuyetkiye itirazdava ehliyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 15/09/2021 KARAR TARİHİ : 07/04/2022 Mahkememizde görülen Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Sigorta A.Ş. vekilinin İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesine açmış olduğu davada 15.09.2021 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkili şirkete ... nolu nakliyat abonman sigorta poliçesi ile 15.05.2019 -15.05.2020 tarihleri arasında sigortalı olan ... Tic. A.Ş. tarafından farklı modelde toplam 438 adet buzdolabı cinsi emtianın İspanyada yerleşik ... ... isimli Grup Şirketine satıldığını ve 1x20 GP ve 5x40 HC konteynerlere istiflenen emtianın ana nakliyece ... sorumluluğunda İzmir Aliağa Limanından İspanyanın Barcelona Limanına getirildiğini, 06.08.2019 tarihinde yapılan tahliye işlemlerinden sonra hasara konu emtiaların bulunduğu ...-... nolu...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/68 KARAR NO : 2022/370

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 15/09/2021 KARAR TARİHİ : 07/04/2022

Mahkememizde görülen Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Sigorta A.Ş. vekilinin İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesine açmış olduğu davada 15.09.2021 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkili şirkete ... nolu nakliyat abonman sigorta poliçesi ile 15.05.2019 -15.05.2020 tarihleri arasında sigortalı olan ... Tic. A.Ş. tarafından farklı modelde toplam 438 adet buzdolabı cinsi emtianın İspanyada yerleşik ... ... isimli Grup Şirketine satıldığını ve 1x20 GP ve 5x40 HC konteynerlere istiflenen emtianın ana nakliyece ... sorumluluğunda İzmir Aliağa Limanından İspanyanın Barcelona Limanına getirildiğini, 06.08.2019 tarihinde yapılan tahliye işlemlerinden sonra hasara konu emtiaların bulunduğu ...-... nolu konteynırın tıra yüklenerek alıcı firmanın deposuna götürüldüğünü, tahliye sırasında ürünlerde ıslaklık olduğunun tespit edildiğini, teslim belgesine hasar notunun düşüldüğünü, 06.08.2019 tarihinde alıcı firma tarafından düzenlenen kalite raporunda 54 adet ürünün kullanılamaz durumda olduğu, 18 ürünün ise ambalaj hasarlı olduğunun tespit edildiğini, davalının taşımadan dolayı sorumlu olduğunu, alınan ekspertiz raporunda hasarın Türkiyeden İspanyaya nakliyesi esnasında konteyner kapaklarında bir nedenden dolayı yağmur veya deniz suyunun içeriye girerek emtiaya sirayet etmesiyle oluştuğunu, müvekkilinin TTK m. 1472 uyarınca 2815,47 Euro zararı ödeyerek sigortalıya halef olduğunu ve bu alacağı talep etmek için İzmir 8. İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasıyla 2820,33 Euro üzerinden takibe geçtiklerini, arabuluculuk görüşmelerinin ... /... numarası ile yapıldığını, ancak sonuca ulaşılamadığını belirterek bu miktar zararın tahsili için yapılan takibe itirazın iptali, % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı ... Denizcilik ve Nak. A.Ş vekilinin 08.10.2021 tarihli cevap dilekçesiyle; taşımanın Aliağa Limanı'ndan İspanyanın Barcelona limanına müvekkili şirketin acenteliğini yaptığını ... Konteynır Taşımacılık A.Ş. tarafından yapıldığını, Barcelonadan alıcının adresine 3. Kişi alıcı tarafından karayolu ile taşıma yapıldığını, ...numaralı deniz taşıma senedi tahtında ... Konteyner Taş. A.Ş tarafından yapıldığını, müvekkilinin taşıyanın acentesi olduğunu, davanın İzmir 5. ATM de görülmesi gerektiğini, aktif husumet yönünden davacının sigortalısının satış faturasında teslim şeklinin CIP olarak görüldüğünü, bu teslim şekline göre yükten doğabilecek risklerin malın gemiye yüklenmesinden doğacak risklerin önceki bir aşamada alıcıya geçtiğini, hasarın deniz taşıması sırasında meydana geldiği kabul edilse bile risk gemiye yüklenmeden önce alıcıya geçtiğini, dosyada alıcının bu hakkını sigortalıya devrettiğine ilişkin bir belge sunulmadığını, alıcının ... ... firması olduğunu, ... ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 119

Dava dilekçesinin içeriği

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 124

Tarafta iradî değişiklik

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 105

I - Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1178

I- Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1185

2. Bildirim

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 119

IV - Hapis hakkı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 946

C) Geminin bağlama limanı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/353 · K. 2022/712

22 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/27 · K. 2022/371

7 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/349 · K. 2022/180

7 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/55 · K. 2022/87

3 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/98 · K. 2022/494

6 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/53 · K. 2022/220

17 Mart 2022