Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/583 · K. 2022/352
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/583 K. 2022/352

E. 2021/583K. 2022/35227 Nisan 2022
tazminatdeğer kaybı tazminatıtrafik kazasıbilirkişi raporusigorta sözleşmesirayiç değerbedel tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 09/09/2021 KARAR TARİHİ : 27/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının maliki olduğu ... plakalı araç ile davalı şirketin sigorta teminatı altında bulunan ... plakalı aracın 22/01/2021 tarihinde karışmış olduğu kaza sonucunda davacıya ait araçta büyük hasar oluşmuş, birçok parçası değişime ve tamire uğramış olduğunu, bu hususta ilgili ekspertiz raporları ve kaza tespit tutanağı bulunduğunu, dosyaya sunulan kaza tespit tutanağının sonuç kusur bilgileri kısmından da açıkça görüleceği üzere davalı firmanın sigorta teminatı kapsamında olan araç sürücüsü mezkur kazada yüzde yüz ( %100 ) oranında kusurlu kabul edilmiş...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/583 Esas - 2022/352 T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/583 Esas KARAR NO : 2022/352

HAKİM : .... KATİP : ....

DAVACI :.... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :.... DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 09/09/2021 KARAR TARİHİ : 27/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının maliki olduğu ... plakalı araç ile davalı şirketin sigorta teminatı altında bulunan ... plakalı aracın 22/01/2021 tarihinde karışmış olduğu kaza sonucunda davacıya ait araçta büyük hasar oluşmuş, birçok parçası değişime ve tamire uğramış olduğunu, bu hususta ilgili ekspertiz raporları ve kaza tespit tutanağı bulunduğunu, dosyaya sunulan kaza tespit tutanağının sonuç kusur bilgileri kısmından da açıkça görüleceği üzere davalı firmanın sigorta teminatı kapsamında olan araç sürücüsü mezkur kazada yüzde yüz ( %100 ) oranında kusurlu kabul edilmiş olduğunu, bahsi geçen kaza sonucunda davacıya ait Hyundai/... 1.6 T-GDI Elite Plus DCT 4x4 marka ... model ... km de bulunan araçta değer kaybı hesabına esas alınabilecek onarımlar ve değişmesi gereken parçalar .... Sigorta Ekspertizcilik Hizmetleri Ltd. Şti. Ünvanlı firma tarafından rapor edilmekle işbu ekspertiz raporunu da dilekçe ekinde hesaplamaya esas olmak üzere sunulduğunu, dosyanın bilirkişiye gönderilmesi halinde sunmuş oldukları ekspertiz raporu esas alınarak ve davacıya ait aracın özellikleri de göz önünde bulundurularak değer kaybı hesabı yapılmasını talep etmekte olduklarını, davacıya ait araçta oluşan değer kaybı sebebiyle tazminat taleplerimizi davalı şirkete ... tarihinde, hesaplamaya esas olacak diğer bütün evraklar ile birlikte ilgili firmaya ait olan .... mail adresi üzerinden iletmiş olmalarına rağmen 15 iş günü süre içerisinde tarafımıza herhangi bir dönüş sağlanmamış olduğunu, arabulucuya başvurulmasına rağmen sonuç alınamadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile bilirkişi raporundan sonra artırılmak üzere şimdilik 500 TL tutarında değer kaybı tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. CEVAP: Davalının cevap dilekçesi sunmadığı ve böylece HMK madde 128 gereği bütün vakaları inkar etmiş sayılacağı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 22/01/2021 tarihinde meydana gelen kaza nedeni ile davacıya ait ... plakalı araçta değer kaybı oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise miktarı ve davalının bu miktardan sorumlu olup olmadığı hususlarına ilişkin davadır. Kayseri İl Emniyet Müdürlüğüne, ... Sigorta Şirketine, .... Sigorta Şirketine .... Sigorta Şirketine, .... Sigorta Ekspertizlik Hizmetleri Ltd. Şti.'ne yazılan müzekkerelere cevap verildiği ilgil...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/803 · K. 2022/534

22 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/352 · K. 2022/692

28 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/266 · K. 2022/581

30 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/512 · K. 2022/327

20 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/691 · K. 2022/326

20 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/882 · K. 2022/502

15 Haziran 2022