E. 2021/632 K. 2022/298

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/632 Esas KARAR NO : 2022/298 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2021 KARAR TARİHİ: 12/04/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kartlı kilit sistemleri sattığını, bu iş kapsamında Ordu ilinde inşaa edilen Polis Evi'nin işini alan davalının müvekkilinden oda kapılarında kullanılacak kartlı kilit sistemlerine ilişkin teklif aldığını, davalının teklifi onaylaması ile aralarında sözleşme kurulduğunu, müvekkilinin bu sözleşme kapsamında bir kısım malzeme ile faturasını ...kargo aracılığı ile davalıya gönderdiğini, davalı ile müvekkili arasındaki anlaşmanın Amerikan Doları üzerinden olduğunu, davalının müvekkiline 31.12.2019 tarihinde 10.000,00 TL ödeme yaptığını, ödemenin yapıldığı tarihteki kur dikkate alındığında müvekkilinin davalıya satarak teslim ettiği malzeme bedelinden 3.186,28 USD alacağı kaldığını, davalıdan olan bu alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine Antalya Genel İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı neticesinde takibin durduğunu, arabulucuk müessessinden sonuç alınamadığını, bu nedenle eldeki davanın ikame edildiğinden bahisle, fazlaya ilişkin haklı saklı kalmak kaydıyla davalının Antalya Genel İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın % 20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP :Davalı tarafa dava dilekçesi usulüne uygun 17/11/2021 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı davaya cevap vermediği gibi duruşmalara da iştirak etmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava; İİK'nun 67. Maddesi gereği itirazın iptali istemine ilişkindir. Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası incelenmiş; alacaklının ..., borçlunun ...Bilişim Teknolojileri İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti olduğu, 3.186,28-USD asıl alacak ve toplam alacağın tahsili talebi ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya tebliğ 28/09/2021 tarihinde tebliğ edilip, davalı/borçlunun 30/09/2021 tarihli takibe itirazı nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiği, İİK'nun 67/1 maddesi gereği yasal 1 yıllık süre içerisinde eldeki itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmıştır. Tarafların ticari defter ve belgeleri getirtilmiş, davacının bildirdiği deliller toplanmıştır. Mali Müşavir bilirkişi raporunda sonuç olarak; Davacının dosya kapsamına sunmuş olduğu 2019 yılı ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdikine tabi olanların açılış ve kapanış tasdikleri kanuni süresinde ve usulüne uygun yapıldığı, Davacının 2019 yılı ticari defter kayıtlarında Davalı ait carisini 120....