DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 26/11/2021 KARAR TARİHİ: 12/05/2022 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili ---- harç tarihli dava dilekçesinde özetle;Dava dışı ---- tarafından, aralarındaki ticari münasebet dolayısıyla müvekkil şirket lehine-------- tutarlı bir adet çek ciro edilmiş ve müvekkili şirkete teslim edildiğini, bahse konu çekin müvekkilin şirketin rızası hilafına elden çıktığını, çekin henüz muhatap bankaya ibraz edilmediğini ancak her an ibrazı söz konusu olabileceğinden öncelikle çek hakkında ödemeden men yasağı tedbiri verilerek muhatap bankaya ödeme yasağı yazısı yazılmasını ve çekin iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Türk Ticaret Yasasının 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 763, 780 ve...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/749 Esas KARAR NO: 2022/325 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 26/11/2021 KARAR TARİHİ: 12/05/2022 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili ---- harç tarihli dava dilekçesinde özetle;Dava dışı ---- tarafından, aralarındaki ticari münasebet dolayısıyla müvekkil şirket lehine-------- tutarlı bir adet çek ciro edilmiş ve müvekkili şirkete teslim edildiğini, bahse konu çekin müvekkilin şirketin rızası hilafına elden çıktığını, çekin henüz muhatap bankaya ibraz edilmediğini ancak her an ibrazı söz konusu olabileceğinden öncelikle çek hakkında ödemeden men yasağı tedbiri verilerek muhatap bankaya ödeme yasağı yazısı yazılmasını ve çekin iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Türk Ticaret Yasasının 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 763, 780 ve 764 ncı madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. İncelenen tüm dosya kapsamına göre; -----tarihli cevabı ile dava konusu çekin ibraz edilmediği, takasa sunulmadığını ve çekin bedelinin ödenmediğinin bildirildiğinin, ticaret sicil gazetesinde yapılan ilanlar sonrasında çekin mahkememize de sunulmadığı, bu nedenle, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş aşağıda yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuştur. Hüküm; Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- ----nolu hesabından --- tutarlı hamiline yazılı, Keşidecisi ---- keşide tarihli, keşide yeri ------olan çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 80,70 TL harçtan peşin yatırılan 59,30 TL harcın düşümü ile geri kalan 21,40 TL harcın davacı taraftan tahsili ile hazineye İRAD KAYDINA , 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE, Dair; Gerekçeli mahkeme kararının davacı tarafa tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.12/05/2022