DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 05/10/2021 KARAR TARİHİ: 12/05/2022 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili ---- harç tarihli dava dilekçesinde özetle;Hamili davacı müvekkili olan ---- ödeme tarihli ve ----- meblağlı çekin müvekkil şirkete sevki sırasında--- araçta çıkan yangında zayi olduğunun taraflarına bildirildiğini, müvekkilin hamili olduğu işbu vadesi gelmeyen kayıp çekin, kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve piyasaya sürülmesi, haksız şekilde yararlanılarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermesini önlemek amacıyla dava konusu zayi olan çek hakkında ihtiyati tedbir kararı ile ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Türk Ticaret Yasasının 818/s madde hükmü delaletiyle aynı...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/628 Esas KARAR NO: 2022/326 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 05/10/2021 KARAR TARİHİ: 12/05/2022 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili ---- harç tarihli dava dilekçesinde özetle;Hamili davacı müvekkili olan ---- ödeme tarihli ve ----- meblağlı çekin müvekkil şirkete sevki sırasında--- araçta çıkan yangında zayi olduğunun taraflarına bildirildiğini, müvekkilin hamili olduğu işbu vadesi gelmeyen kayıp çekin, kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve piyasaya sürülmesi, haksız şekilde yararlanılarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermesini önlemek amacıyla dava konusu zayi olan çek hakkında ihtiyati tedbir kararı ile ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Türk Ticaret Yasasının 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 763, 780 ve 764 ncı madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. İncelenen tüm dosya kapsamına göre; ------ tarihli cevabı ile dava konusu çekin ibraz edilmediği, takasa sunulmadığını ve çekin bedelinin ödenmediğinin bildirildiğinin, ticaret sicil gazetesinde yapılan ilanlar sonrasında çekin mahkememize de sunulmadığı, bu nedenle, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş aşağıda yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuştur. Hüküm; Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Keşidecisi ---- lehtarı ve hamili davacı ---- keşide tarihli ve ---- meblağlı çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 80,70 TL harçtan peşin yatırılan 59,30 TL harcın düşümü ile geri kalan 21,40 TL harcın davacı taraftan tahsili ile hazineye İRAD KAYDINA , 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE, Dair; Gerekçeli mahkeme kararının davacı tarafa tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.12/05/2022