DAVACININ AKTİFİNDE İKİ YILDAN DAHA UZUN SÜRE İLE KAYITLI OLAN TAŞINMAZIN SATIŞINDAN ELDE EDİLEN KAZANCIN İSTİNADAN YARARLANILAN KISMININ BEŞ YIL SÜRE İLE PASİFTE ÖZEL BİR FON HESABINDA TUTULMASININ 5520 SAYILI KURUMLAR VERGİSİ KANUNU'NUN 5. MADDESİNİN 1. FIKRASININ (C) BENDİNDE YER ALAN DÜZENLEME GEREĞİNCE İSTİSNADAN YARARLANILABİLMESİNİN TEMEL KOŞULU OLDUĞU, SÖZ KONUSU KAZANÇ TUTARININ, KURUM DIŞINA ÇIKARILMASI AMACIM GERÇEKLEŞTİRECEK ŞEKİLDE BAŞKA HESAPTA TAKİP EDİLDİĞİ DE KANITLANAMADIĞINDAN İHTİRAZI KAYITLA VERİLEN BEYANNAME ÜZERİNDEN TAHAKKUK EDEN VERGİDE HUKUKA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HAKKINDA.
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2018/5056 E. , 2020/5067 K.
"İçtihat Metni"
T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2018/5056 Karar No : 2020/5067
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Vergi Dairesi Müdürlüğü/… VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …Plastik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi VEKİLLERİ : Av. … Av. …
İSTEMİN KONUSU :… Vergi Mahkemesinin … tarih E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusunun sonuçlandırıldığı …Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı şirketin aktifinde iki yıldan uzun süre ile kayıtlı arsadan kat karşılığı inşaat sözleşmesi kapsamında edindiği bağımsız bölümlerin satışından elde ettiği kazancının %75'lik kısmının kurumlar vergisinden istisna olduğu ihtirazi kaydıyla verdiği 2015 yılına ilişkin kurumlar vergisi beyannamesi üzerinden tahakkuk ettirilen verginin 207.174,57 TL'sinin kaldırılması ve ödenen bu tutarın iadesi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 5. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde, kurumların, en az iki tam yıl süreyle aktiflerinde yer alan taşınmazlar ve iştirak hisseleri ile aynı süreyle sahip oldukları kurucu senetleri, intifa senetleri ve rüçhan haklarının satışından doğan kazançların % 75'lik kısmının istisnadan yararlanacağı, istisnanın satışın yapıldığı dönemde uygulanacağı ve satış kazancının istisnadan yararlanan kısmının satışın yapıldığı yılı izleyen beşinci yılın sonuna kadar pasifte özel bir fon hesabında tutulacağı, ancak satış bedelinin, satışın yapıldığı yılı izleyen ikinci takvim yılının sonuna kadar tahsil edilmesinin şart olduğu, bu süre içinde tahsil edilmeyen satış bedeline isabet eden istisna nedeniyle zamanında tahakkuk ettirilmeyen vergilerin ziyaa uğramış sayılacağının kurala bağlandığı, olayda, davacı tarafından, uyuşmazlık konusu taşınmazın iki yılı aşkın süreyle aktifte yer aldığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca elde edilen bağımsız bölümlerin 2015 yılında satışından elde edilen kazancın %75'inin anılan düzenlemeler uyarınca kurum kazancından istisna olduğu iddia edilmiş ise de bu istisnanın kurumlar vergisi mükelleflerinin sermayelerini güçlendirmeleri amacıyla vazedildiği göz önüne alındığında, kazancın istisnaya ilişkin kısmının sözü edilen yasal düzenlemede ifade edildiği şekilde pasif bir fon hesabında tutulmadığı, taşınmazların satış bedelinin sermayeye eklendiği ve pasifte özel bir fon hesabına aktarıldığına dair bir iddia da ileri sürülmediğinden tahakkuk ettirilen vergide hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Davacı şirketin aktifinde iki yıldan uzun süredir kayıtlı arsanın kat karşılığı inşaat sözleşmesi kapsamında devri sonucu taşınmaz teslim alınmasının servetin değerlemesi mahiyetinde olduğu ve bu aşamada vergiyi doğuran bir olayın vuku bulmadığı, ancak söz konusu dairelerin s...