Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. — · K. 2024/4026
DanıştayDanıştay 6. Daire Kararları

Esas No: 2023/9035 Karar No: 2024/4026

E. —K. 2024/402627 Ekim 2024
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

DAVACININ TAZMİNAT İSTEMİNİN 2577 SAYILI KANUNUN 13. MADDESİNDE İDARİ EYLEMLERDEN HAKLARI İHLÂL EDİLENLERİN AÇABİLECEKLERİ TAM YARGI DAVALARI İÇİN ÖNGÖRÜLEN BİR YILLIK VE HERHALDE BEŞ YILLIK SÜRE GEÇMEDEN AÇILABİLECEĞİNDEN SÜRE AŞIMI OLMADIĞI HAKKINDA

Karar Metni

Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2019/4376 E. , 2024/4026 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/4376 Karar No : 2024/4026 DAVACI : ... Derneği VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... Kurumu VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : 14/12/2019 tarih ve 30978 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurulu'nun 12/12/2019 tarih ve 75935942-050.01.04-[01/309], [01/310], [01/311], [01/312], [01/313], [01/314], [01/315], [01/316], [01/317] sayılı kararlarının iptali istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Laiklik ilkesinin uygar toplumların vazgeçilmezi olduğu, din kurallarının hukuksal metinlere referans olamayacağı, Türkiye’de İslam hukukuna geçiş çalışmalarının uzun süredir yapıldığı, dava konusu işlemlerin tesadüfi olmadığı, Anayasa’yı ihlal suçunun unsurlarının oluştuğu, laiklik ilkesi uyarınca kutsal dini duyguların Devlet işlerine ve politikaya karıştırılamayacağı, dava konusu işlemlerin şer’i hükümlere göre hazırlandığı ve yoklukla sakat oldukları, dava konusu işlemlerin Anayasa’nın değiştirilemeyeceği teklif dahi edilemeyecek ilk dört maddesine aykırı olduğu, yok hükmünde olan idari işlemlerin iptaline karar verilmesi gerektiği ileri sürülmüştür. DAVALININ SAVUNMASI : 660 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ve 6102 sayılı Kanun ile kendisine verilen yetki uyarınca dava konusu işlemlerin tesis edildiği, dava konusu işlemlerin davacının menfaatini etkilemediği, davanın ehliyet yönünden reddine karar verilmesi gerektiği ileri sürülmüş; 01/316 ve 01/317 sayılı Kurul kararlarının Uluslararası Finansal Raporlama Standartlarına tam uyum ve Uluslararası Muhasebe Standartları Kurulu’nun düzenlemeleri çerçevesinde gösterge faiz oranlarının tespiti amacıyla çıkarıldığı, diğer Kurul kararlarının ise katılım bankacılığı ve faizsiz finans alanında yayımlanan uluslararası standartların mevzuata kazandırılması amacıyla alındığı, faizsiz finans kuruluşlarının bu amaca uygun hareket edip etmediğinin denetlenmesi, bu alanda yatırım yapanlar için önemli olduğu, faizsiz finans kuruluşlarının Türkiye Finansal Raporlama Standartlarına göre finansal tablolarını oluşturması halinde bazı uyuşmazlıkların çıktığı, bu nedenle İslami Finansal Kuruluşlar Muhasebe ve Denetim Kurulu tarafından hazırlanan Muhasebe, Denetim ve Etik Standartlarının Türkçe’ye çevrilerek mevzuata kazandırıldığı, 2019 ve 2020 Cumhurbaşkanlığı Yıllık Programları’nda da bu hususta görev verildiği, katılım bankalarının denetiminde bağımsız denetçilerin faizsiz finans ilke ve kurallarına göre denetlenmesi gerektiği, bunların içerisinde dini ve fıkhi kuralların bulunduğu, getirilen kuralların Bağımsız Denetim Standartlarına dâhil Bağımsız Denetçiler İçin Etik Kurallar’ın tamamlayıcısı nitelikte olduğu, katılım bankalarının Bağımsız Denetim Standartları uyarıca bağımsız denetçiler tarafından denetlenmesinin zorunlu olduğu, bu denetimin yanı sıra katılım bankasının ihtiyari olarak faizsiz finans düzenlemelerine uygun şekilde finansal tablolarının ihtiyari ola...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 13

II. Temel hak ve hürriyetlerin sınırlanması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 88

VII – Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumunun yetkisi25

auto_textKanun

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu

İlgili Mevzuat

§

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, Madde 397

A) Genel olarak

§

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, Madde 88

VII – Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumunun yetkisi25

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 15

İlk inceleme üzerine verilecek karar:

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 13

Doğrudan doğruya tam yargı davası açılması:

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 0

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 6. Daire Kararları

E. 2023/9013 · K. 2024/4004

26 Haziran 2024

Yerel Mahkeme

E. 2023/9013 · K. 2024/4004

20 Ekim 2024

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. — · K. 2023/4548

15 Kasım 2023

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2022/1154 · K. 2024/3133

29 Mayıs 2024

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2020/2390 · K. 2021/1126

2 Mart 2021

Yerel Mahkeme

E. 2024/5 · K. 2024/11

24 Aralık 2024