DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/01/2021 KARAR TARİHİ : 13/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin,------kapsamında--------- emtiasını meydana gelebilecek rizikolara karşı sigortalandığını, ------- sigortalı----- firması ---- ----- firmasından satın aldığını----- numaralı------- plakalı -------yüklendiğini, dava konusu emtiaların davalı ------ yüklendiğini, emtianın bulunduğu aracın taşıma sırasında yolda bulunan----- emtiasının hasar gördüğünü, hasara ilişkin tutulan tutanakta "------- yaptığımız incelemede --------çarptığı -------- taraftan --- ezildiği ve ----- olduğu,----- belirlenmiştir." ifadelerine yer verilerek hasar tespiti...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/39 KARAR NO : 2022/256
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/01/2021 KARAR TARİHİ : 13/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin,------kapsamında--------- emtiasını meydana gelebilecek rizikolara karşı sigortalandığını, ------- sigortalı----- firması ---- ----- firmasından satın aldığını----- numaralı------- plakalı -------yüklendiğini, dava konusu emtiaların davalı ------ yüklendiğini, emtianın bulunduğu aracın taşıma sırasında yolda bulunan----- emtiasının hasar gördüğünü, hasara ilişkin tutulan tutanakta "------- yaptığımız incelemede --------çarptığı -------- taraftan --- ezildiği ve ----- olduğu,----- belirlenmiştir." ifadelerine yer verilerek hasar tespiti yapıldığını, dava konusu emtiaları taşıyan aracın sürücüsü davalı ----- tarafından tutulan tutanakta ---- yönü meyilli olunca sıkışma meydana gelmiştir. Makinanın bulunmuş olduğu--- kırılmıştır." tespitine yer verilerek emtiada oluşan hasarın taşıma sırasında meydana geldiğinin davalı sürücü tarafından açıkça kabul edildiğini, --------- tamamlanması neticesinde dış aksamda hasar gören parçaların tespit edilip---- personeli ile belirlenip ve değişim talebi yapıldığını, ayrıca darbe sonucunda iç aksamlarında oluşabilecek----arızaların ön görülmesi mümkün olmadığı için makinenin teslim alınamadığını, yönetim kararıyla 6 ay gözlenmesine karar verildiğini, konuyla ---- yetkililerine oluşabilecek hasarların kabul edilmeyeceği konusunda bilgilendirme yapılıp ve kendileri tarafından kabul edilmiş olduğunu, 09.12.2019 tarihinde başlanan---- tarihinde tamamlandığını, tamamlanan ---- personeli ile birlikte ayarlanan----- ---- parça sonrasında ------verilip ----- işlemeye devam edildiğini fakat yapılan -------- çalışmadığının tespiti ile-------- bilgi verildiğini ve servis personeli çağrıldığını, --------- yapılan kontroller----------- oluşan bu hasarın normal olmadığını, taşıma esnasındaki çarpma neticesinde gövdeye gelen ----- etkisiyle gövdedeki hasardan kaynaklı oluştuğunu, bu ---- hassasiyetlerine uygun çalışmayacağını ve --- gerektiği hakkında servis personeli tarafından rapor hazırlanmıştır. ifadelerine yer verildiğini, bu tutanak sonrası ilgili emtianın düzgün çalışmadığının tespit edilip sigortalı talep beyanında ---- yenisi ile değiştirilmesini ve zararlarının karşılanmasını talep ettiğini, sigortalı firmadan----- hazırlanması istendiğini, meydana gelen hasar nedeniyle sigortalı tarafından müvekkili şirkete başvurulması sonrası hasarlı emtianın tamiri için gereken masraflara ilişkin teknik servisten ekli fiyat teklifi alındığını, teklife göre makinenin------- edildiğini, en yüksek ----- olduğunu, makinenin -------- edilmesinin onarımından daha makul olduğundan --------- dikkate alınd...