DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 12/07/2021 KARAR TARİHİ: 15/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi nezdinde ---- sigortalı olan ----kullanımında bulunan ---, davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ----plakalı araç kullanıcısının, aracı yıkadıktan sonra, ----- bağlantı hortumlarının, ------ makinasının bağlı olduğu tablonun zarar görmesi sebebi ile maddi hasar meydana geldiğini, Müvekkili sigorta şirketine yapılan hasar ihbarı sonrasında yaptırtılan inceleme neticesinde hazırlatılan ----tutarında hasar belirlendiğini ve bu tazminat bedelinin ----tarihinde sigortalıya ödendiğini, ---- ödenen ---- tutarlı tazminatın, ödeme tarihi olan--- itibaren...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/466 Esas KARAR NO: 2022/220 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 12/07/2021 KARAR TARİHİ: 15/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi nezdinde ---- sigortalı olan ----kullanımında bulunan ---, davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ----plakalı araç kullanıcısının, aracı yıkadıktan sonra, ----- bağlantı hortumlarının, ------ makinasının bağlı olduğu tablonun zarar görmesi sebebi ile maddi hasar meydana geldiğini, Müvekkili sigorta şirketine yapılan hasar ihbarı sonrasında yaptırtılan inceleme neticesinde hazırlatılan ----tutarında hasar belirlendiğini ve bu tazminat bedelinin ----tarihinde sigortalıya ödendiğini, ---- ödenen ---- tutarlı tazminatın, ödeme tarihi olan--- itibaren işleyecek yıllık değişen oranlarda avans faizi ile birlikte, ---- sorumluluğunda olduğunu, Bu miktarın----tahsili amacı ile davalı/borçlu aleyhine ---sayılı dosyası ile davalı/borçlu aleyhine takip başlatıldığını, davalı/borçlu'nun, takibe yasal süre içersinde itiraz ettiğini belirtmiş, Açıklanan nedenlerden dolayı; ---- davalı / borçlu aleyhine takip başlatılan takibe, davalı/borçlu'nun haksız ve hukuksuz olarak yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, Arabuluculuk vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına Karar verilmesini talep ve iddia etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Olayda kusur oranlarının tespit edilmesinin gerekli olduğunu, Müvekkili sigorta şirketinin, yalnızca teminat limiti ile sorumlu olduğunu belirtmiş, Haksız ve hukuka aykırı davanın reddini ve yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava, araçta meydana gelen maddi hasarın tazminine ilişkindir. Olayın Kusur yönünden incelemesi: Davaya konu edilen olayın kusur değerlendirmesînin yapılmasında, dosyaya sunulu bulunan şu belgeler dikkate alınmıştır. 1) Davaya konu olayın meydana geldiği, davacının sigortalısı ----olarak hizmet gören----olay sonrasında mahalle gelen görevli ---- tarafından alınan ifadesi ile ilgili olarak düzenlenen ---- 2) Davaya konu olayın meydana geldiği, davacının sigortalısı --- --- olay sonrasında mahalle gelen görevli ---- tarafından yapılan inceleme sonrasında düzenlenen ---- 3) Davaya konu olayın meydana geldiği, davacının sigortalısı ---, olay sonrasında çekilmiş ve hasar durumunu göstere adet ---- ifadesinde; ---tarihinde, ---çalışmakta olduğu,--- --- aracın, yıkama yaptıktan sonra, --- arkasına takılıp devirdiğini gördüğünü, bahse konu --- plâkalı --- arkasından bağırdığını,- Daha sonra yıkama ünitesinin yanına gittiğinde, yere düşmüş vaziyette gördüğünü, - Yıkama ünites...