Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının Mahkememize verdiği 20/09/2021 tarihli dava dilekçesi ile; Davacı yaptığı ticaret karşılığı keşidecisinin ...'un olduğu ... şubesinin olduğu, ... ait ... seri nolu çeki koyduğu yerde bulamadığını, çekin bedel kısımlarının dolu olduğunu ve ödeme günü geçmiş bir çek olduğunu, bu çekinin tanımadığı kişiler tarafından piyasaya sunulması ihtimali olduğunu, bu sebeple çek iptal davası açtığını, yukarıda açıklanan nedenlerle; söz konusu çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı ... ... şubesine müzekkere yazılmasına, ...-... seri nolu 20.000,00-TL tutarın da 31/07/2019 ödeme tarihli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; Çek İptali davasıdır. Zayi edildiği iddia edilen çeklerle ile ilgili olarak TTK.nın 760 ve devamı maddeleri gereğince...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2021/579 Esas KARAR NO :2022/278
DAVA:Çek İptali(Hasımsız) DAVA TARİHİ:20/09/2021 KARAR TARİHİ:20/04/2022
Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının Mahkememize verdiği 20/09/2021 tarihli dava dilekçesi ile; Davacı yaptığı ticaret karşılığı keşidecisinin ...'un olduğu ... şubesinin olduğu, ... ait ... seri nolu çeki koyduğu yerde bulamadığını, çekin bedel kısımlarının dolu olduğunu ve ödeme günü geçmiş bir çek olduğunu, bu çekinin tanımadığı kişiler tarafından piyasaya sunulması ihtimali olduğunu, bu sebeple çek iptal davası açtığını, yukarıda açıklanan nedenlerle; söz konusu çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı ... ... şubesine müzekkere yazılmasına, ...-... seri nolu 20.000,00-TL tutarın da 31/07/2019 ödeme tarihli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; Çek İptali davasıdır. Zayi edildiği iddia edilen çeklerle ile ilgili olarak TTK.nın 760 ve devamı maddeleri gereğince Ticaret Sicil gazetesi ile 3 kez ilan yapılmış ve çek üzerine ödeme yasağı konulmuştur. Dava konusu çek süresi içinde bulunmadığından ve yasal süresi içinde Mahkememize ibraz edilmediğinden davanın kabulüne karar verilmiştir. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın kabulü ile; ... .../... Şubesine ait, keşide yeri ..., keşidecisi ... ..., keşide tarihi 31/07/2019, çek seri numarası ...-... olan 20.000 TL bedelli çekin TTK. nun 818/1-s maddesinin göndermesi ile TTK.nun 764/1.maddesi gereğince zayi nedeniyle iptaline, 2-Alınması gereken 80,70-TL harcın peşin alınan harçtan mahsubu ile bakiye 21,40 TL. harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yatırılan gider avansından geri kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Davacı asilin yüzüne karşı; gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.20/04/2022 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır