DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2021 KARAR TARİHİ : 02/02/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 04.02.2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkilinin, kızı ...........nın 2021-2022 dönemi 10.sınıf eğitimi için .......... Eğitim Hizmetleri Turizm Ve Yayıncılık Ticaret Sanayi A.Ş. işletmesi olan ......... Bilimleri Kişisel Gelişim Kursuna 18.02.2021 tarihinde ön kayıt yaptırdığını, sözleşme uyarınca 7.500,00 TL üzerinden 12 taksit olmak üzere senet ile ödeme yapılması hususunda taraflarca anlaşma sağlandığını, bahsi geçen sözleşmeye göre 620,00 TL bedel ile ilk senet vadesinin 05.04.2021 olup, 680,00 TL bedel ile son senet vadesinin 05.03.2022 tarihli olduğunu, müvekkilinin, 05.04.2021-...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/918 Esas KARAR NO : 2022/78
DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2021 KARAR TARİHİ : 02/02/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 04.02.2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkilinin, kızı ...........nın 2021-2022 dönemi 10.sınıf eğitimi için .......... Eğitim Hizmetleri Turizm Ve Yayıncılık Ticaret Sanayi A.Ş. işletmesi olan ......... Bilimleri Kişisel Gelişim Kursuna 18.02.2021 tarihinde ön kayıt yaptırdığını, sözleşme uyarınca 7.500,00 TL üzerinden 12 taksit olmak üzere senet ile ödeme yapılması hususunda taraflarca anlaşma sağlandığını, bahsi geçen sözleşmeye göre 620,00 TL bedel ile ilk senet vadesinin 05.04.2021 olup, 680,00 TL bedel ile son senet vadesinin 05.03.2022 tarihli olduğunu, müvekkilinin, 05.04.2021- 05.08.2021 tarihlerine ilişkin tüm senet bedellerini eğitim kuruma ödediğini, devamla kurumun iflas ettiğini ve kurumun elinde kalan henüz vadesi gelmemiş senetleri ciro ederek başka bir şirkete verdiğini, bahsi geçen cirantanın ise davalı .......... Danışmanlık Sanayi Ve Ticaret A.Ş. olup, 05.05.2021 vadeli senet bedelini ödenmesine rağmen bu şirket tarafından müvekkili aleyhine İstanbul Anadolu .......... İcra Müd. ........... E. Sayılı dosyasıyla kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin ise, 05.05.2021 tarihli senet bedelini ödediğini ancak eğitim kurumunun senedi tarafına iade etmediğini, cirantaya da herhangi bir borcu olmadığını belirterek borca itiraz ettiğini ve dosyanın bu tarih itibariyle İstanbul Anadolu ........ İcra Hukuk Mahkemesinin ........... E. sayılı dosyası ile derdest olduğunu, dava dışı .......... Eğitim Hizmetleri Turizm Ve Yayıncılık Ticaret Sanayi A.Ş. namına düzenlenen senetlerden, taraflarca imzalanan sözleşme ve ödeme planına göre vadesi gelecek olan 05.09.2021-05.03.2022 dönemini içeren 7 senet toplamı olan 4.400,00 TL bedelin bahsi geçen davalının eğitim hizmeti verme yükümlülüğünü yerine getirmemesi sebebiyle karşılıksız kaldığını, bahsi geçen senetlerin tamamının .......... Eğitim Hizmetleri Turizm Ve Yayıncılık Ticaret Sanayi A.Ş. tarafından davalı .......... Danışmanlık Sanayi Ve Ticaret A.Ş.ye ciro edildiğini, 05.09.2021-05.03.2022 dönemini içeren 7 senedin davalıdan talep edilmesi üzerine bahsi geçen şirketin, müvekkilden senet bedellerinin tamamını talep ettiğinden müvekkilin eğitim kurumundan hiçbir hizmet almadan ciro edilen senet bedellerini ödeme tehdidi altına girdiğini, tüm bu nedenlerle öncelikle .......... numaralı öğrenci kayıt sözleşmesine göre davalıya ciro edilen ve vadesi gelecek olan 05.09.2021- 05.03.2022 tarihleri arasındaki senetler için ihtiyati tedbir konulmasına, 05.09.2021- 05.03.2022 tarihleri arasındaki senetlerin iptaline ve borçsuzluğun tespitine, yargılama giderleri ve vekalet üc...