Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2014/2608 · K. 2015/8898
DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

Esas No:2014/2608 Karar No:2015/8898

E. 2014/2608K. 2015/88982 Aralık 2015
vergi incelemesibilgi ve belge istemeincelemeye başlama zamanı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Yapılacak incelemeye esas almak üzere davacıdan bir takım bilgi ve belgelerin istenilmesinin incelemeye başlama anlamına geldiği hakkında.

Karar Metni

Danıştay 3. Daire E. 2014/2608 K. 2015/8898 T. 2.12.2015 VERGİ İNCELEMESİ BİLGİ VE BELGE İSTEME İNCELEMEYE BAŞLAMA ZAMANI YAPILACAK İNCELEMEYE ESAS ALMAK ÜZERE DAVACIDAN BİR TAKIM BİLGİ VE BELGELERİN İSTENİLMESİNİN İNCELEMEYE BAŞLAMA ANLAMINA GELDİĞİ HAKKINDA. 213/md. 134 , 253 , mük.md.355 İstemin Özeti : Davacıya 30.11.2012 tarihinde tebliğ edilen ihbarnamelerdeki 2007 yılına ait kurumlar vergisi ile aynı yılın Nisan-Haziran dönemine ait geçici vergi ve Aralık dönemine ait gelir (stopaj) vergisi ve vergi ziyaı cezaları için 6111 sayılı Kanun'un 4'üncü maddesinden yararlanma talebiyle 26.12.2012 tarihinde yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır. Gaziantep 1. Vergi Mahkemesinin 07.11.2013 gün ve E:2013/112, K:2013/948 sayılı kararıyla; davacı hakkındaki vergi incelemesine 16.06.2010 tarihinde başlanmadığı, incelemeye başlama tutanağının 15.05.2015 tarihinde düzenlenmesinden önce yapılan bir kısım bilgi isteme ve ifade alma olaylarının ise olayla ilgili kişi ve kurumlar hakkında yapılan başka incelemelere ait işlemler veya ön inceleme kapsamında yapılan işlemler olduğu, incelemeye başlamanın mahiyetini belirleyen 6111 sayılı Kanun'un 4'üncü maddesinin son fıkrasındaki muamelelerin de 15.05.2012 tarihinden önce gerçekleşmediği, dolayısıyla 30.11.2012 tarihinde davacıya tebliğ edilen vergi, ceza ve ferileri için 6111 sayılı Kanun'un 4'üncü maddesi hükmünden yararlanılması mümkün bulunmadığından, dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle dava reddedilmiştir. Davacı tarafından, vergi incelemesinin 16.06.2010 tarihinde istenen bilgi ve belgelerle başladığı ileri sürülerek kararın bozulması istenmiştir. Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hâkimi : ......................... Düşüncesi : Vergi incelemesine 16.06.2010 tarihli yazının tebliği ile başlandığının kabulü gerektiğinden, 6111 sayılı Kanun'un 4'üncü maddesinden yararlanması gereken davacı adına 15.05.2012 tarihli incelemeye başlama tutanağı ile vergi incelemesine başlandığından hareketle tesis edilen işleme karşı açılan davayı reddeden Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MÎLLETÎ ADINA Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: 25.02.2011 tarih ve 27857 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6111 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ve Diğer Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un inceleme ve tarhiyat safhasında bulunan vergilerin yeniden yapılandırılmasını düzenleyen 4'üncü maddesinin birinci fıkrasında; bu Kanun'un kapsadığı dönemlere ilişkin olarak, bu Kanun'un yayımlandığı tarihten önce başlanıldığı halde, tamamlanamamış olan vergi incelemeleri ile takdir, tarh ve tahakkuk işlemlerine bu Kanun'un matrah ve vergi artırımına ilişkin hükümleri saklı kalmak kaydıyla devam edileceği, bu işlemlerin tamamlanmasından sonra tarh edilen ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 253

Bu Kanuna göre defter tutmak mecburiyetinde olanlar, tuttukları

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 355

(Değişik : 30/12/2004-5281/15 md.)

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 13. Daire Kararları

E. 2009/877 · K. 2012/602

6 Nisan 2012

DanıştayDanıştay 13. Daire Kararları

E. 2007/11665 · K. 2010/4597

2 Haziran 2010

DanıştayDanıştay 13. Daire Kararları

E. 2007/13535 · K. 2010/8160

30 Kasım 2010

DanıştayDanıştay 13. Daire Kararları

E. 2008/4987 · K. 2010/2581

29 Mart 2010

DanıştayDanıştay 13. Daire Kararları

E. 2006/4215 · K. 2008/7016

28 Ekim 2008

DanıştayDanıştay 13. Daire Kararları

E. 2008/2142 · K. 2010/2588

29 Mart 2010