Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/503 · K. 2022/360
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/503 K. 2022/360

E. 2020/503K. 2022/36019 Nisan 2022
trafik kazasıtazminathaksız fiiliaderayiç değerzamanaşımı defimaddi tazminathaksız eylemmaddi zararbilirkişi raporubedel tespititekerrüryasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

BİRLEŞEN DAVA:(İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası) DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/01/2021 KARAR TARİHİ : 19/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca, davalı şirketçe ZMMS sigortalı ... adına kayıtlı ... plaka sayılı ... sevk ve idaresindeki aracın tam kusurlu olarak arkadan çarptığını, kazanın 20.02.2019 tarihinde İzmir Bornova çevre yolunda meydana geldiğini, ... adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın davalı şirketçe ... Acente No ve ... Poliçe no ile sigortalanmış olduğunun kaza tespit tutanağından anlaşıldığını, müvekkilinin aracının ... Sigorta ... Acente No ve ... poliçe numaralı kaskosundan...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/503 KARAR NO : 2022/360

ASIL DAVA

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/09/2020

BİRLEŞEN DAVA:(İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası)

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/01/2021 KARAR TARİHİ : 19/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca, davalı şirketçe ZMMS sigortalı ... adına kayıtlı ... plaka sayılı ... sevk ve idaresindeki aracın tam kusurlu olarak arkadan çarptığını, kazanın 20.02.2019 tarihinde İzmir Bornova çevre yolunda meydana geldiğini, ... adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın davalı şirketçe ... Acente No ve ... Poliçe no ile sigortalanmış olduğunun kaza tespit tutanağından anlaşıldığını, müvekkilinin aracının ... Sigorta ... Acente No ve ... poliçe numaralı kaskosundan karşılanmak suretiyle ... Oto. Tur. San. ve Tic. A.Ş. yetkili servisinde yaptırıldığını, araçta pek çok parça değiştirildiğini, 43.576,87 TL fatura çıkarıldığını, aracın ağır hasar aldığını, araca arkadan çarpıldığını, araçta yüklü miktarda onarım yaptırıldığını, bir kısım parçalarının değiştiğini, kazaya karışmasından dolayı ciddi manada değer kaybına uğradığını, dolayısıyla davalıya sigortalı araç sürücüsünün haksız eylemiyle doğan bu zararın da tazmininin gerektiğini, Karayolları Trafik Kanunu Madde 97 uyarınca; zarar gören, zorunlu mali sorumluluk sigortasında öngörülen sınırlar içinde doğrudan doğruya sigortacıya karşı talepte bulunabileceği gibi dava da açabileceğini, diğer sorumlulara karşı dava haklarının saklı olduğunu, müvekkiline ait araçta oluşan değer kaybının sorumluluğunun, hasara neden olan ... plakalı aracın Z.M.M Sigortası kapsamında olduğunu, sigorta şirketine 08.04.2019 tarihli ihtarname ile başvurulduğunu 05.07.2019 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen netice alınamadığını, bunun üzerine dava öncesi arabuluculuk görüşmeleri yapılmış ise de bu şekilde de bir netice alınamadığını, kusurlu eylemiyle başkasının malvarlığında eksilme meydana getiren kişi ve sigortacısının bu zararı tazminle yükümlü olduğunu, bu sebeple müvekkiline ait araçta meydan gelen değer kaybının tespit edilerek kaza tarihinden işleyecek ticari faiziyle tazmini talebinin hasıl olduğunu, belirsiz alacak davası olarak ikame ettikleri davada harca esas değer olarak şimdilik 100,00 TL gösterilmiş olup bedel tespit edildiğinde harç ikmali yapılacağını, açıklanan nedenlerle değer kaybı zararının tespitini, tespit edilecek tutarın kaza tarihi olan 20.02.2019'dan itibaren işleyecek ticari faiziyle davalıdan alınarak müvekkili şirkete ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı sigorta şirketine dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilm...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/229 · K. 2022/301

29 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/342 · K. 2022/763

28 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/479 · K. 2022/444

17 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/602 · K. 2021/985

9 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/536 · K. 2021/374

13 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/341 · K. 2021/387

5 Temmuz 2021