Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki karar tesis olunmuştur. K A R A R : (1)Taraflar arasında görülen davada, davacı asilin 16/09/2021 tarihli duruşmada hazır bulunduğu ve bir sonraki duruşma gününden haberdar olduğu ancak mahkememizin 20/01/2022 tarihli duruşmasında duruşmadan haberdar olmasına rağmen hazır bulunmadığı, herhangi bir mazeret dilekçesi de sunmadığından mahkememizce dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan üç ayı aşkın bir zaman geçmiş olmasına rağmen yenilenmeyip takipsiz bırakılmış olması nedeniyle; HMK 150-(5) maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, (2)Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 80,70-TL karar harcının peşin olarak alınan 85,39-TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 4,69-TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, (3)Davacı tarafından...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/310 Esas KARAR NO :2022/311
DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/09/2019 KARAR TARİHİ:09/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki karar tesis olunmuştur. K A R A R : (1)Taraflar arasında görülen davada, davacı asilin 16/09/2021 tarihli duruşmada hazır bulunduğu ve bir sonraki duruşma gününden haberdar olduğu ancak mahkememizin 20/01/2022 tarihli duruşmasında duruşmadan haberdar olmasına rağmen hazır bulunmadığı, herhangi bir mazeret dilekçesi de sunmadığından mahkememizce dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan üç ayı aşkın bir zaman geçmiş olmasına rağmen yenilenmeyip takipsiz bırakılmış olması nedeniyle; HMK 150-(5) maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, (2)Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 80,70-TL karar harcının peşin olarak alınan 85,39-TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 4,69-TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, (3)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına, (4)Davalılar tarafından belgelendirilen bir yargılama masrafı olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, (5)Davalı taraf duruşmalarda vekil ile temsil edildiğinden, AAÜT uyarınca 5.100,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı tarafa verilmesine, (6)Dosyada kullanılmayan bakiye gider avansının HMK.nın 333. ve HMK yönetmeliğinin 47/1 maddeleri uyarınca karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa ödenmesine, Dair, tarafların yokluğunda, 5235 sayılı Kanun'un 33-(1), 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341-(1) ve devamı maddeleri uyarınca, gerekçeli kararın usulen taraflardan her birine tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre dahilinde, Mahkememize dilekçe ile başvurmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 09/05/2022
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır