Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki karar tesis olunmuştur. K A R A R : (1)Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık duruşmasında davacı asilin duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen 22/09/2022 tarihli duruşmaya katılmadığı, herhangi bir mazeret bildirmediği, duruşmada hazır bulunan davalı vekilinin davayı takip etmeyeceğini beyan etmesi nedeni ile dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan üç ayı aşkın bir zaman geçmiş olmasına rağmen yenilenmeyip takipsiz bırakılmış olması nedeniyle; HMK 150-(5) maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, (2)Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 80,70-TL karar harcının peşin olarak alınan 454,31-TL'den mahsubu ile fazla alınan 373,61-TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, (3)Davacı tarafından yapılan yargılama...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/172 Esas KARAR NO :2022/874
DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/03/2022 KARAR TARİHİ:26/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki karar tesis olunmuştur. K A R A R : (1)Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık duruşmasında davacı asilin duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen 22/09/2022 tarihli duruşmaya katılmadığı, herhangi bir mazeret bildirmediği, duruşmada hazır bulunan davalı vekilinin davayı takip etmeyeceğini beyan etmesi nedeni ile dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan üç ayı aşkın bir zaman geçmiş olmasına rağmen yenilenmeyip takipsiz bırakılmış olması nedeniyle; HMK 150-(5) maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, (2)Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 80,70-TL karar harcının peşin olarak alınan 454,31-TL'den mahsubu ile fazla alınan 373,61-TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, (3)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, (4)Davalı tarafından belgelendirilen bir yargılama masrafı olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, (5)Davalı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT 7. maddesi uyarınca 4.600,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, (6)Dosyada kullanılmayan bakiye gider avansının HMK.nın 333. ve HMK yönetmeliğinin 47/1 maddeleri uyarınca karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa ödenmesine, Dair, tarafların yokluğunda, 5235 sayılı Kanun'un 33-(1), 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341-(1) ve devamı maddeleri uyarınca, gerekçeli kararın usulen taraflardan her birine tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre dahilinde, Mahkememize dilekçe ile başvurmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 26/12/2022
Katip ... e-imzalıdır. Hakim ... e-imzalıdır.