DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/12/2021 KARAR TARİHİ : 28/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in meşru hamili olduğu; ... San. Ve Tic. A.Ş. tarafından keşide edilen,... Bankası A.Ş. Bursa Şubesine ait, 15.10.2019 keşide tarihli, 2.750,00-TL bedelli, 0A-0037863 seri nolu, 31.10.2019 keşide tarihli, 2.250,00-TL bedelli, 0A-0037864 seri nolu, 15.11.2019 keşide tarihli, 2.750,00-TL bedelli, 0A-0037865 seri nolu, 30.11.2019 keşide tarihli, 2.250,00-TL bedelli, 0A-0037866 seri nolu, 08.12.2019 keşide tarihli, 1.750,00-TL bedelli, 0A-0037867 seri nolu, 15.12.2019 keşide tarihli, 1.750,00-TL bedelli, 0A-0037868 seri nolu,...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/1055 Esas KARAR NO : 2022/97
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... (TC. ...) VEKİLİ : Av. ... - .... UETS DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/12/2021 KARAR TARİHİ : 28/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in meşru hamili olduğu; ... San. Ve Tic. A.Ş. tarafından keşide edilen,... Bankası A.Ş. Bursa Şubesine ait, 15.10.2019 keşide tarihli, 2.750,00-TL bedelli, 0A-0037863 seri nolu, 31.10.2019 keşide tarihli, 2.250,00-TL bedelli, 0A-0037864 seri nolu, 15.11.2019 keşide tarihli, 2.750,00-TL bedelli, 0A-0037865 seri nolu, 30.11.2019 keşide tarihli, 2.250,00-TL bedelli, 0A-0037866 seri nolu, 08.12.2019 keşide tarihli, 1.750,00-TL bedelli, 0A-0037867 seri nolu, 15.12.2019 keşide tarihli, 1.750,00-TL bedelli, 0A-0037868 seri nolu, 22.12.2019 keşide tarihli, 1.250,00-TL bedelli, 0A-0037869 seri nolu ve 31.12.2019 keşide tarihli, 1.250,00-TL bedelli, 0A-0037870 seri nolu çek olmak üzere toplam 8 adet çekin kaybolduğunu ve çeklerin toplam bedelinin 16.000,00-TL olduğunu, söz konusu çeklerin kötüniyetli 3. şahıslarca kullanılması halinde, müvekkili telafisi güç zararlara uğrayacağından bahisle, dava konusu çekler üzerinde ödeme yasağı kararı verilerek, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE; Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s ve 757.maddesi kapsamında çek iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun iptali düzenleyen "Dilekçe sahibinin yükümlülükleri" başlıklı 759. maddesinde;" (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür." düzenlemesi yer almaktadır. Mahkememizce, 13.12.2021 tarihli tensip ara kararı ile, davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile hamili bulunduğu çeklerin, zayi olduğundan bahisle iptali ile başkalarına ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasını istemiş olmakla, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757,763 ve 764/1 maddeleri uyarınca ödeme yasağı talebinin çek bedelinin %15'i oranı olan 2.400,00-TL bedelli teminatla kabulüne, teminat bedeli yatırıldığında ve mahkememize bilgi verildiğinde, ilgili bankaya ödeme yasağı kararının yazılmasına karar verilmiştir. Mahkememizce, 13.12.2021 tarihli tensip ara kararı ile, yasal ilanlar yönünden yatırılmış olan gider avansı ticaret sicil gazetesinde yapılacak ilanlar için yeterli olmadığı anlaşılmakla, eksik kısım 400,00.-TL gider avansını yatırmak üzere davacı vekiline 2 haftalık kesin süre verildiği, gider avansı yatırıldığı ve ...