Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/439 · K. 2022/45
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/439 K. 2022/45

E. 2021/439K. 2022/4513 Ocak 2022
yerleşim yeritazminatyetkili mahkemehaksız fiilyetkiye itirazuzlaşmasigorta sözleşmesigörevli mahkememanevi tazminatanonim şirkettazminat davasıtrafik kazasıihtiyati tedbiriadedava açma süresibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu 18/07/2020 günü, davacı müvekkilinin yolcu olduğu sürücü ...'in sevk ve idaresindeki 16...3 plakalı motosiklet ile ...'ın sevk ve idaresindeki 48NV737 plakalı araç Muğla ili Ula İlçesi İdima Sokak Koyuncu Sokak Kavşağında EK teki kaza tutanağında belirtilen noktada, çarpıştığını, meydana gelen trafik kazasında müvekkil ...ağır yaralanarak Muğla Sıtkı Koçman Eğitim ve Araştırma Hastanesine kaldırıldığını, müvekkil hakkında hastanede ''BTM ile giderilemez, Hayati Tehlikesi Vardır'' içerikli rapor tanzim edildiğini, akabinde müvekkil, bir hafta yoğun bakımda entübe şekilde tedavi edilmeye başlandığını, Muğla Cumhuriyet Başsavcılığının 2020/... sayılı soruşturma dosyasına verilen 17/08/2020 tarihli bilirkişi raporuna göre '' 16...93 Plakalı motosiklet...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/439 Esas - 2022/45 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/439 KARAR NO : 2022/45 HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI : ...- .... VEKİLİ : Av. .... UETS DAVALI : 1- ... - .... VEKİLİ : Av. .... UETS DAVALI : 2- ... SİGORTA ŞİRKETİ - .... VEKİLİ : Av. .... UETS DAVALI : 3- ... ANONİM ŞİRKETİ - .... VEKİLİ : Av. ..... UETS DAVALI : 4- ... .... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/06/2021 KARAR TARİHİ : 13/01/2022 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu 18/07/2020 günü, davacı müvekkilinin yolcu olduğu sürücü ...'in sevk ve idaresindeki 16...3 plakalı motosiklet ile ...'ın sevk ve idaresindeki 48NV737 plakalı araç Muğla ili Ula İlçesi İdima Sokak Koyuncu Sokak Kavşağında EK teki kaza tutanağında belirtilen noktada, çarpıştığını, meydana gelen trafik kazasında müvekkil ...ağır yaralanarak Muğla Sıtkı Koçman Eğitim ve Araştırma Hastanesine kaldırıldığını, müvekkil hakkında hastanede ''BTM ile giderilemez, Hayati Tehlikesi Vardır'' içerikli rapor tanzim edildiğini, akabinde müvekkil, bir hafta yoğun bakımda entübe şekilde tedavi edilmeye başlandığını, Muğla Cumhuriyet Başsavcılığının 2020/... sayılı soruşturma dosyasına verilen 17/08/2020 tarihli bilirkişi raporuna göre '' 16...93 Plakalı motosiklet sürücüsü ...'in kavşağa yaklaşırken hızını azaltmamakla KTK 52/1-a, kontrolsüz kavşağa geldiğinde sağdan gelen araca ilk geçiş hakkını vermemekle aynı kanunun 57/c-2 maddesinde belirtilen kural ve yasakları ihlal ettiğinden bu kazanın oluşumunda ASLİ kusurlu olduğu, 48...737 plakalı otomobil sürücüsü ... 'ın, kontrolsüz kavşaktan sola dönüşü esnasında dikkat ve özen yükümlülüğüne yeteri kadar riayet etmeyerek sola dar kavisle dönüş almakla aynı kanunun 53/1-b maddesindeki kural ve yasaklara yeteri kadar riayet etmediğinden olayda TALİ derecede kusurlu olduğu '' kanaatine varıldığını, müvekkilinin kaza tarihinde 18 Yaş 10 aylık olduğunu bir hafta entübe olarak yoğun bakımda kaldığını, ameliyat geçirdiğini, kulak kanaması yaşadığını, duyma kaybı oluştuğunu vücudunda çok sayıda kırıklar oluşmuş ve kaburgaları da hasar aldığını, köprücük kemiği kırığı oluşmuş ve sağ omzuna platin takıldığını, güç kaybı yaşadığını, aktif olarak sporla uğraşan ve genç yaşında böylesi bir kaza yaşayan müvekkil yaşadığı kaza sonrası yaşadığı fiziksel kayıpların yanı sıra psikolojik olarak da zor dönemler geçirdiğini, Üniversite sınavına hazırlanmakta olan müvekkil, spora devam edemeyeceğini ruhi bunalımlara girdiğini, Müvekkilin yaşına, aktif ve pasif dönem yaşam süresine, beden gücü kayıp oranına davalıların kusur durumu ve yargılama sırasında toplanacak delillere göre yaşadığı kazanın ve sakatlığının yarattığı ruhsal ve yaşamsal olumsuzluklar sebebi ile müvekkilinin henüz çok genç olması ve davalıların kusur durumları da gözetilerek, yargılama neticesind...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 16

Haksız fiilden doğan davalarda yetki

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 7

Davalının birden fazla olması hâlinde yetki

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 16

(Değişik: 23/6/1982-2686/4 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/238 · K. 2022/43

13 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/398 · K. 2022/200

24 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/878 · K. 2022/141

10 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/269 · K. 2022/60

20 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/708 · K. 2022/520

20 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/668 · K. 2022/121

3 Şubat 2022