E. 2021/878 K. 2022/141

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/878 Esas - 2022/141 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/878 KARAR NO : 2022/141 HAKİM : .... KATİP : .....

DAVACI :... LİMİTED ŞİRKETİ -.... VEKİLİ : Av..... UETS DAVALI : 1-... LİMİTED ŞİRKETİ - .... UETS VEKİLİ : Av..... UETS DAVALI : 2-... İNŞAAT OTOMOTİV SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .... UETS VEKİLİ : Av. .... UETS DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2021 KARAR TARİHİ : 10/02/2022 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilİ şirketin bir aile şirke olduğunu, müvekkili şirket ile ... ÇELİK LTD. ŞTİ. nin yıllardır alışveriş yapmakta olduğunu ve ... ÇELİK şirketinin müvekkili şirketin imal ettiği makineleri satın aldığını, müvekkili adına davalılara karşı Bursa 9. İcra dairesinin 2021/... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini, söz konusu takip kesinleştikten sonra borçlu ... ÇELİK SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. nin iş yaptığı şirketlere ayrı ayrı İİK 89/1 haciz ihbarnamesi göndermeye başlanıldığını, müvekkili şirketin bu haciz ihbarnamesi gönderilen şirketlerden olduğunu, davalıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, müvekkili şirketin e-tebligat adresine gelen bu haciz ihbarnamelerini e-tebligatı kullanmadığı için fark etmediğini, bu nedenle 89/1, 89/2 ve 89/3 haciz ihbarnamelerine cevap veremediğini, müvekkili şirketin davaya konu icra dosyasına bizzat borçlu olarak eklendiğini, bu nedenle davalılara borçlu olunmadığının tespiti amacıyla genel hükümlere dayalı olarak menfi tespit davası açma zorunluluğumuz doğduğunu, bu nedenle müvekkilinin Bursa 9. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... esas sayılı dosyasındaki alacağın tamamına ilişkin borçlu olmadığının tespitine, kötü niyetli olarak icra takibine girişen davalılar aleyhine takibe konu alacak miktarının %20sinden az olmamak kaydıyla tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ile birlikte vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini, talep ve dava etmiştir, CEVAP: Davalı ... Çelik San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle: müvekkili şirket aleyhine, diğer davalı... İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından Bursa 9. İcra Dairesi 2021/... E. Sayılı dosyası ile kambiyo takibi başlatıldığını, akabinde söz konusu icra dosyasından borçlu olunmadığının tespiti için menfi tespit davası açıldığını, Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesi 2021... E. Sayılı dosyası ile hala derdest durumda olduğunu, daha sonra davalı... İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından mahkeme kararıyla durdurulduğunu ve yetkisizlik kararı verilmiş dosyadan haciz işlemlerine haksız olarak devam edildiğini, bunun sonucunda da davacı şirkete, müvekkilimizin mevcut bir alacağı olduğundan bahisle 89/1haciz ihbarnamesi gönderildiğini, ihbarnameye cevap verilmediği için de davacı şirketin dosyaya borçlu olarak eklendiğini, bunun...