E. 2021/219 K. 2022/477
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2021 KARAR TARİHİ : 14/04/2022 Mahkememizde açılan itirazın iptali davasının açık muhakemesi sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirket ile davalı ... (... Boya) arasında uzun süreli ticari ilişki olduğunu, davalı tarafından bakiye ödemelerin yapılmaması nedeniyle cari hesap borcunun açık kaldığını, bu nedenle 05.01.2021 tarihinde Bursa 19. İcra Müdürlüğü 2021...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından 05.02.2021 tarihinde borca itiraz edilerek takip durdurulduğunu, bu nedenle itirazın iptalini, takibin devamını, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, konteyner satışı...
Karar Metni
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/219 Esas - 2022/477 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/219 KARAR NO : 2022/477 HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI :... SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .... VEKİLİ : Av. ....] UETS DAVALI : ... - .,... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2021 KARAR TARİHİ : 14/04/2022 Mahkememizde açılan itirazın iptali davasının açık muhakemesi sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirket ile davalı ... (... Boya) arasında uzun süreli ticari ilişki olduğunu, davalı tarafından bakiye ödemelerin yapılmaması nedeniyle cari hesap borcunun açık kaldığını, bu nedenle 05.01.2021 tarihinde Bursa 19. İcra Müdürlüğü 2021...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından 05.02.2021 tarihinde borca itiraz edilerek takip durdurulduğunu, bu nedenle itirazın iptalini, takibin devamını, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, konteyner satışı sebebi ile ödenmediği iddia olunan semen kaynaklı Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2021...Esas sayılı takip dosyasına başlatılan 16.703,16 TL tutarlı takibe yapılan itiraza ilişkin itirazın iptali davasıdır. Dava dosyası, ibraz edilen deliller ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, mahkememizce resen bilirkişi olarak atanan SMMM bilirkişi ... tarafından düzenlenen 16/12/2021 tarihli bilirkişi raporunda; " Davacı... San. ve Tic. Ltd. Şti. firması tarafından sunulmuş olan 2020 yılına ait ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin yasal sürelerinde yaptırılmış olduğu tespit edilmiştir. Davacı... San. ve Tic. Ltd. Şti. firmasının ticari defterlerinin incelenmesi sonucunda 31.12.2020 tarihi itibari ile 16.703,16 TL alacaklı olduğu tespit edilmiştir. Davalı ... firması tarafından sunulmuş olan 2020 yılına ait ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin yasal sürelerinde yaptırılmış olduğu tespit edilmiştir. Davalı ... firmasının ticari defterlerinin incelenmesi sonucunda 31.12.2020 tarihi itibari ile 15.597,52 TL borçlu olduğu tespit edilmiştir. Davacı Yamas İnşaat ticari defter kayıtlarında yer alan toplam 5.500,00 TL tahsilata ilişkin davalı ... firması tarafından ödeme dekontları tarafıma teslim edilmiştir. Dekont içerikleri ve davacı defterlerinde yer alan kayıtlar birebir örtüşmektedir. Davalının kendi defterlerinde kaydedilmemiş olan bu ödemeler tarafımca yapılan alternatif hesaplamada dikkate alınmıştır. Davacı ve davalı ticari defter kayıtlarının incelenmesi sonucunda davacı ticari defter kayıtlarına alınmış olan GIB202000000186 seri numaralı 6.605,64 TL tutarındaki satış faturasının davalı ... firması ticari defterlerinde kayıtlı olmadığı tespit edilmiştir. ... firması tarafından sunulan söz kon...