DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/06/2021 KARAR TARİHİ : 24/02/2022 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili aleyhine Bursa 9. İcra Dairesi 2021/...Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatıldığını, takibin kesinleştiğini, müvekkilinin ilgili senette ciranta konumunda olduğunu, senet borçlusu ...un müvekkilinin kardeşi olduğunu, senedin tanziminde asıl amacın müvekkilinin ipotek dışı taşınmazları ile kardeşi (dava dışı) ...un malvarlığına yönelik icra işlemlerini genişletmek olduğunu, icra dosyalarındaki takip dayanağı 500.00,00-TL bedelli kambiyo senedindeki imzanın müvekkile ait olmadığını, ciro imzalarının müvekkiline ait olmadığından ciro silsilesinin koptuğunu, bu nedenle müvekkilinin bu icra dosyası kapsamında devam eden...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/398 Esas - 2022/200 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/398 KARAR NO : 2022/200 HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : ... - .... VEKİLİ : Av. .... UETS DAVALI :... ANONİM ŞİRKETİ -... VEKİLİ : Av. .... UETS DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/06/2021 KARAR TARİHİ : 24/02/2022 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili aleyhine Bursa 9. İcra Dairesi 2021/...Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatıldığını, takibin kesinleştiğini, müvekkilinin ilgili senette ciranta konumunda olduğunu, senet borçlusu ...un müvekkilinin kardeşi olduğunu, senedin tanziminde asıl amacın müvekkilinin ipotek dışı taşınmazları ile kardeşi (dava dışı) ...un malvarlığına yönelik icra işlemlerini genişletmek olduğunu, icra dosyalarındaki takip dayanağı 500.00,00-TL bedelli kambiyo senedindeki imzanın müvekkile ait olmadığını, ciro imzalarının müvekkiline ait olmadığından ciro silsilesinin koptuğunu, bu nedenle müvekkilinin bu icra dosyası kapsamında devam eden takibin ve tüm cebri satışların İİK m. 170 gereği bu dava sonuna kadar tedbiren durdurulmasını, taşınmazların tapu kayıtlarına davalıdır şerhi konulmasını, takip konusu alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmayacak şekilde kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesin özetle; davacı ... ile müvekkili banka Bursa Yenişehir Şubesi ile Temel Bankacılık sözleşmesi, Ticari Kart Sözleşmesi, Genel Kredi Sözleşmesi, Cari Hesap Kredisi Sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmelere istinaden borçluya kredi ürünleri kullandırıldığını, dava dışı ...un 250.000,00 TL tutar üzerinden kefil olacağına dair kefalet sözleşmesi imzaladığını, 17/11/2017 tarih ve K2 798598 nolu Genel Kredi Sözleşmesi" Kapsamında 250.000,00 TL tutar üzerinden kefil olacağına dair kefalet sözleşmesi imzaladığını, müvekkili bankanın, davacının imzasının bulunduğu ve vadesinde ödenmeyen risklerin tahsili amacı ile ifa yerine almış olduğu 14/01/2021 vade ve 20/11/2017 tanzim tarihli 500.000,00 TL bedelli senedi ödememe protestosu ile protesto ettirdiğini, sonrasında Bursa 9. İcra Müd. 2021/...sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatıldığını, davacının, imzaya ve borca yönelik itirazının gerçeği yansıtmadığını, bu durumun yaptırılacak bilirkişi incelemesinde ortaya çıkacağını, bu nedenle davanın reddini ve dava miktarının %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava davaya konu bono üzerindeki imzanın davacıya ait olup olmadığı, ve bu bono nedeni ile davacının borçlu olup olmadığına ilişkin menfi tespit davasıdır. Mahkememizce Bursa 9. İcra Müdürlüğünün 2021/...esas sayılı dosyası fiziki olarak celp edilerek incelenmiştir. Dava dosy...