DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 16/05/2019 KARAR TARİHİ : 14/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Bursa 1. Tüketici Mahkemesinin 2019/...esas sayılı dosyasında dava konusu 2 adet kredi kartının ticari nitelikte olduğu belirtilerek verilen ayırma kararı üzerine Bursa 1. Tüketici Mahkemesinin 2021... esas sayılı dosyasında yeni esas alan dosyada verilen görevsizlik kararı üzerine Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; Müvekkili banka tarafından ...'a, 5400370537928014 ve 5549608109268117 nolu kredi kartları, 727- 6299002 nolu tek hesap ve 727- 7894873 nolu taksitli kredi ürünleri talebi...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/682 KARAR NO : 2022/47 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... -.... UETS DAVALI : ... - ... DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 16/05/2019 KARAR TARİHİ : 14/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Bursa 1. Tüketici Mahkemesinin 2019/...esas sayılı dosyasında dava konusu 2 adet kredi kartının ticari nitelikte olduğu belirtilerek verilen ayırma kararı üzerine Bursa 1. Tüketici Mahkemesinin 2021... esas sayılı dosyasında yeni esas alan dosyada verilen görevsizlik kararı üzerine Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; Müvekkili banka tarafından ...'a, 5400370537928014 ve 5549608109268117 nolu kredi kartları, 727- 6299002 nolu tek hesap ve 727- 7894873 nolu taksitli kredi ürünleri talebi üzerine tahsis edilerek teslim edildiğini, borçlunun bu ürünlerden doğan borcunu ödememesi üzerine Bursa 13. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... esas sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu takip dosyasına konu olan borcun tamamına itiraz ettiğini, borçlunun itirazlarının haksız ve yersiz olduğunu, söz konusu itirazın hukuksal dayanaktan yoksun olduğunu, borçlu bugüne kadar herhangi bir ödeme yapmadığını, borçlunun itirazında tamamen kötü niyetli olduğunu ve amacı takibi durdurmak olduğunu, Bursa 13, İcra Müdürlüğü'nün 2019/... esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptalini, icra takibinin devamını, borçlu aleyhine 20'den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalı tarafa usulüne uygun yapılan tebligata rağmen, yasal süresi içerisinde cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. Bursa 1. Tüketici Mahkemesinin 2019/...esas sayılı dosyasında dava konusu 2 adet kredi kartının ticari nitelikte olduğu belirtilerek verilen ayırma kararı üzerine Bursa 1. Tüketici Mahkemesinin 2021... esas sayılı dosyasında yeni esas alan dosyada verilen görevsizlik kararı üzerine mahkememizce yargılamaya başlanılmış olup tüketici mahkemesince alınan bilirkişi raporu hükme ve denetime elverişli olduğu gözetilerek dava dosyamızda yeniden bilirkişi raporu alınmasına yer olmadığı kanaatine ulaşılmıştır. Bursa 1. Tüketici Mahkemesi tarafından görevlendirilen bilirkişi 31/08/2020 Tarihli Raporunda Özetle; Bursa 13. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... esas sayılı dosyasına vaki davacı itirazlarının; takipte talep edilebilir 43.735,13-TL' lik davalı banka alacağıyla sınırlı olmak kaydıyla iptalini, takip tarihinden itibaren borç tamamen tahsil edilinceye kadar 30.266,27 TLlik asıl alacak kısmına, 6098 Sayılı Kanunun 120. md gereği) yıllık %18,...