Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/38 · K. 2022/65
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/38 K. 2022/65

E. 2021/38K. 2022/6520 Ocak 2022
bilirkişi raporutrafik kazasıtazminatrayiç değermaddi zararrayiç bedelsatış bedelihaksız fiilsatış sözleşmesimaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde, Davacı müvekkili davaya konu trafik kazasında 16...04 plakalı aracın mali olduğunu, 07/07/2020 tarihinde, sürücü ...'in sevk ve idaresindeki mülkiyeti davacı müvekkile ait 16...04 plakalı araç ile dava dışı sürücü ...un sevk ve idaresindeki mülkiyeti dava dışı ...'a ait 51AAD504 plakalı araç ve sürücü ve malik olan dava dışı ...'ün sevk ve idaresindeki 16...5944 plakalı aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ava dışı ...'a ait aracın Zorunlu Trafik Poliçesi 32683111 poliçe numarası ve 22/04/2020 poliçe başlangıç, 22/04/2021 poliçe bitiş tarihi olmak üzere dava dışı Ankara Anonim Türk Sigorta şirketinde yapıldığını, söz konusu kazada davacı müvekkilinin aracında oluşan hasarın karşılanması adına dava dışı sigorta şirketi tarafından yapılan tespit...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/38 Esas - 2022/65 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/38 KARAR NO : 2022/65 HAKİM : .... KATİP : ....

DAVACI : ...- ... VEKİLİ : Av.....UETS DAVALI : ... SİGORTA ŞİRKETİ - .... UETS VEKİLİ : Av. .... UETS DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2021 KARAR TARİHİ : 20/01/2022 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde, Davacı müvekkili davaya konu trafik kazasında 16...04 plakalı aracın mali olduğunu, 07/07/2020 tarihinde, sürücü ...'in sevk ve idaresindeki mülkiyeti davacı müvekkile ait 16...04 plakalı araç ile dava dışı sürücü ...un sevk ve idaresindeki mülkiyeti dava dışı ...'a ait 51AAD504 plakalı araç ve sürücü ve malik olan dava dışı ...'ün sevk ve idaresindeki 16...5944 plakalı aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ava dışı ...'a ait aracın Zorunlu Trafik Poliçesi 32683111 poliçe numarası ve 22/04/2020 poliçe başlangıç, 22/04/2021 poliçe bitiş tarihi olmak üzere dava dışı Ankara Anonim Türk Sigorta şirketinde yapıldığını, söz konusu kazada davacı müvekkilinin aracında oluşan hasarın karşılanması adına dava dışı sigorta şirketi tarafından yapılan tespit neticesinde müvekkile ait araçta toplam hasar bedelinin 50.000,00-TL olduğu ancak Trafik Sigorta Teminat dahilinde ödenecek tutarın 41.000,00-TL olduğu belirtildiğini, belirtilen ödeme 29/09/2020 tarihinde davacı müvekkile yapıldığını, davacı müvekkil hasar bedelini öğrendikten sonra aracının onarımını yaptıramamış ve bu nedenle aracını 07/09/2020 tarihinde Gebze 14.Noterliğinin 13751 yevmiye numaralı araç satış sözleşmesine istinaden davaya konu aracını 65.500,00.-TL bedelle dava dışı ...'a sattığını, dava dışı ... söz konusu kazada kusurlu olan 51...504 plakalı aracına davalı şirket olan ... Sigorta şirketinde 1138384420 poliçe numarası ile poliçe başlangıç tarihi 25/04/2020, poliçe bitiş tarihi 25/04/2021 olan KASKO yaptırdığını, Yapılan bu kasko poliçesi İhtiyari Mali Mesuliyet (İMM) Sigortasını da içerdiğini, İMM'yi kapsayan poliçelerde kusurlu aracın verdiği zararın bu poliçe limitleri dahilinde karşılanması gerektiğini, Davacı müvekkil bu zararını gidermek için 51..504 plakalı aracın 1138384420 nolu poliçesindeki İMM limitlerinden zararının karşılanması için davalı şirkete 05/12/2020 tarihinde ihtarname gönderdiğini, davalı sigorta şirketi ise kısmi bir ödeme yaptığını ancak davalı sigorta şirketince yapılan ödemenin yetersiz olması sebebiyle arabuluculuğa başvurulmuş olup, davalı sigorta şirketi vekilinin de katılımıyla görüşme gerçekleştirildiğini ancak 18/01/2021 tarihli arabuluculuk son tutanağında da kayıt altına alındığı üzerine bir anlaşmaya varılamadığını, davacı müvekkili, dava dışı ...'a ait 51...504 plakalı aracın asli kusurlu olarak sebebiyet verdiği trafik kazası nedeniyle maddi zarara uğramış ve aracını piyasa rayicinin çok altında bir f...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/98 · K. 2022/163

17 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/439 · K. 2022/45

13 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/42 · K. 2022/88

25 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/68 · K. 2022/68

20 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/398 · K. 2022/200

24 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/557 · K. 2022/38

13 Ocak 2022