Mahkememizde açılan itirazın iptali davasının açık muhakemesi sonunda ; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıların müvekkili bankanın Bursa/Görükle şubesinden aldığı kredi kartı ile bankomat kartlarını kullandığını, bu kartları ait borçlarını ödemediklerini, bu nedenle kendilerine ihtarname çekildiğini, ihtara rağmen kart borçlarının ödenmemesi üzerine Bursa 9.İcra Müdürlüğünün 2020...esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalıların icra takibine itiraz ettiğinden icra takibinin durduğunu, bu nedenle davalıların haksız itirazlarının iptali ile %20 oranından az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalılar vekilinin cevap dilekçesinde özetle: davalı olarak gösterilen ... İnsan Kaynakları Emlak İnşaat Otomotiv Turizm Nakliyat San. ve Tic. Ltd. Şti.nin davalılardan ... San.Nakl.Tic.Ltd.Şti....
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/268 Esas - 2022/61 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/268 KARAR NO : 2022/61 HAKİM : ... KATİP : ....
DAVACI : ... TÜRK ANONİM ORTAKLIĞI - .... VEKİLİ : Av. .... UETS DAVALILAR : 1- ... -.... 2- ... SANAYİ NAKLİYAT VE TİCARET ...., LİMİTED ŞİRKETİ - 3- ... İNSAN KAYNAKLARI EMLAK İNŞAAT OTOMOTİV TURİZM NAKLİYAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ...... Nilüfer/ BURSA, VEKİLİ : Av. .... UETS DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 07/04/2021 KARAR TARİHİ : 20/01/2022 Mahkememizde açılan itirazın iptali davasının açık muhakemesi sonunda ; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıların müvekkili bankanın Bursa/Görükle şubesinden aldığı kredi kartı ile bankomat kartlarını kullandığını, bu kartları ait borçlarını ödemediklerini, bu nedenle kendilerine ihtarname çekildiğini, ihtara rağmen kart borçlarının ödenmemesi üzerine Bursa 9.İcra Müdürlüğünün 2020...esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalıların icra takibine itiraz ettiğinden icra takibinin durduğunu, bu nedenle davalıların haksız itirazlarının iptali ile %20 oranından az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalılar vekilinin cevap dilekçesinde özetle: davalı olarak gösterilen ... İnsan Kaynakları Emlak İnşaat Otomotiv Turizm Nakliyat San. ve Tic. Ltd. Şti.nin davalılardan ... San.Nakl.Tic.Ltd.Şti. tarafından devralındığını, talep edilen faiz oranın akdi ve kanuni bir dayanağının bulunmadığını, davaya dayanak yapılan icra takibinde davalılara gönderilen ödeme emrine karşı sunulan itiraz dilekçesinde borca ve ferilerine itiraz edildiğini, davacı tarafın likit, kesinleşmiş bir alacağı bulunmadığını, ihtarname masrafının davalılardan talep edilmesinin uygun olmadığını, ihtarnameye davalılarca süresi içerisinde itiraz edildiğini, bu nedenle davanın reddini talep etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, genel kredi sözleşmesine dayalı ödenmediği iddia olunan kredi borçları nedeniyle yapılan takipte itirazın iptaline ilişkin yasal süresi içerisinde açılmıştır. Bankacılık kanunu uyarınca banka kayıtlarının delil olarak kabul edilebileceği gözetilerek, dava dosyası, ibraz edilen deliller ve banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, mahkememizce resen bilirkişi olarak atanan bankacı bilirkişi .... tarafından düzenlenen 07/12/2021 tarihli bilirkişi raporunda; Dava; ... T.A.O. İle Asıl borçlu-... İns. Kayn. Eml. İnş. Otom. Nakl. Ve Tic Ltd Şti'ne kullandırılan "Kredi Kartı Kredisi", "EK Hesap Kredisi", TL nakdi kredilerden kaynaklanmaktadır. Takip tarihi itibariyle hesaplanan borcun ayrıntıları aşağıda açıklanmış olup, takibin bu tutar üzerinden devam Sayın Mahkemenizin takdirindedir. Asıl borçlu-... İns. Kayn. Eml. İnş. Otom. Nakl. Ve Tic Ltd Şti,. İle Müteselsil Kefiller ... ve ... San. Nakl. Ve Tic Ltd Şti. için: Borç Kalemleri Borç Tuta...