DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2021 KARAR TARİHİ : 20/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında 125 ton ... ( Ayçiçek yağı) satışı konusunda anlaşma sağlandığını, davalı şirket, müvekkilinin müdürü olduğu ... Ltd. Şti. adına Proforma Faturalar keserek müvekkilinin inancını ve güvenini kazandığını, malları göndereceği inancı ile müvekkilinin kendi hesabından 43.000 ( kırk üç bin ) USD'yi " ... nolu fatura bedelleri " açıklaması ile davalı ... Grup isimli şirkete gönderdiğini, parayı gönderdikten sonra bir daha davalı şirkete ulaşamadığını, gönderileceği belirtilen ... oil ( Ayçiçek yağı) ürünlerin müvekkiline gönderilmediğini, müvekkilinin dolandırıldığını,...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/370 Esas KARAR NO : 2022/347 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2021 KARAR TARİHİ : 20/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında 125 ton ... ( Ayçiçek yağı) satışı konusunda anlaşma sağlandığını, davalı şirket, müvekkilinin müdürü olduğu ... Ltd. Şti. adına Proforma Faturalar keserek müvekkilinin inancını ve güvenini kazandığını, malları göndereceği inancı ile müvekkilinin kendi hesabından 43.000 ( kırk üç bin ) USD'yi " ... nolu fatura bedelleri " açıklaması ile davalı ... Grup isimli şirkete gönderdiğini, parayı gönderdikten sonra bir daha davalı şirkete ulaşamadığını, gönderileceği belirtilen ... oil ( Ayçiçek yağı) ürünlerin müvekkiline gönderilmediğini, müvekkilinin dolandırıldığını, müvekkilinin araştırma yaptığını davalının herkese aynı metotla ile ... fatura keserek ürün paralarının aldığını ve ürün yollamadığını, insanları dolandırdıklarını anladığını, davalı şirket müdürü hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2021/... Soruşturma numaralı dosyasında davalı şirketin tek ortağı ve müdürü ... hakkında dolandırıcılık suçundan suç duyurusunda bulunulduğunu ve dosyanın halen derdeste olduğunu, müvekkilinin 43.000 American Doları zarara uğraması ve ayçiçek yağının kendisine teslim edilmemesi üzerine ... İcra Dairesinin 2021/... esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın itirazı sunucu takibin durduğunu, davalı borçlunun müvekkilinin alacağını sürüncemede bırakmak amacıyla haksız olarak itiraz ettiğini belirterek davanın kabulüne, ... İcra Dairesinin 2021/... esas sayılı icra dosyasındaki itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. GEREKÇE: Dava, itirazın iptali istemine ilişkin olup yasal sürede açılmıştır. ... İcra Dairesi'nin 2021/... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı ... tarafından, davalı borçlu ... hakkında 20/0/2021 tarihinde örnek 7 nolu ödeme emri düzenlenmek suretiyle ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin 22/04/2021 tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlunun 23/04/2017 tarihinde takibe, ödeme emrine, borca ve tüm fer'ilerine itiraz ettiği, itirazın süresinde olduğu görülmüştür. Davacı taraf, davalı şirket ile ayçiçek yağı satışı konusunda anlaştıklarını, davalı şirketin proforma faturalar kestiğini, bu faturalara istinaden davacının 43.000 USD'yi davalı şirkete gönderdiğini, malların teslim edilmediğini, ...'ın dava dışı ..... Ltd Şti'nin müdürü olduğunu iddia etmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesine göre, bir davan...