DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/06/2020 KARAR TARİHİ : 20/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili ile davalı arasında ticari ilişkiden kaynaklanan 24.06.2019 tarihli ... no'lu 65.238,50TL tutarında fatura alacağı mevcut olduğunu, davalı borçluya fatura kesildiğini, ancak ödemesinin alınamadığını, davalı tarafından faturaya herhangi bir itiraz edilmediğini, bunun üzerine davacı müvekkili şirket tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/...E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun bu takibe herhangi bir borcu bulunmadığını ileri sürerek itiraz ettiğini belirterek davalının ... İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, alacağın işlemiş ve...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/289 Esas KARAR NO : 2022/344 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/06/2020 KARAR TARİHİ : 20/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili ile davalı arasında ticari ilişkiden kaynaklanan 24.06.2019 tarihli ... no'lu 65.238,50TL tutarında fatura alacağı mevcut olduğunu, davalı borçluya fatura kesildiğini, ancak ödemesinin alınamadığını, davalı tarafından faturaya herhangi bir itiraz edilmediğini, bunun üzerine davacı müvekkili şirket tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/...E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun bu takibe herhangi bir borcu bulunmadığını ileri sürerek itiraz ettiğini belirterek davalının ... İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, alacağın işlemiş ve işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin beyan dilekçesi özetle; Müvekkil şirket hakkında 18.12.2019 tarihinde ... Asliye Ticaret Mahkemesinin kararı ile 1 yıllık konkordato kesin mühlet verildiğini, iş bu davanın 23.06.2020 tarihinde açıldığını, müvekkili şirketin konkordato kesin mühlet sürecinin içerisinde olduğunu, davalı şirketin borçlarının ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/... Esas sayılı dosyası kapsamında, konkordato projesinde olduğunu belirterek açılan davanın usulden reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalının ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi için ... Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılmasına karar verildiği, Mahkememizce yazılan talimat uyarınca ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... Talimat sayılı dosyasından Mali Müşavir ... tarafından sunulan 02/02/2022 tarihli bilirkişi raporu özetle; Dosya kapsamının irdelenerek incelenmesi ve yukarıdaki değerlendirmeler ışığında; davacı şirketin .... İcra Müdürlüğü 2019/... E. sayılı dosyası ile 65.283,50 TL faturadan kaynaklı icra takibi başlattığı ve davalı şirketin itirazı üzerine takibin durması üzerine iş bu itirazin iptali davasına esas olan davalı ticari defterlerinin incelenmesi sonucunda; "-Davalı şirkete ait 2019 yılı e-defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, tasdike tabi envanter defterinin açılış tasdikinin yasal süresinde yapıldığı, -Davalı ticari defterlerine göre, icra takibine konu 24.09.2019 tarihli 65.283,50 TL tutarlı E-Faturanın defter kayıtlarında ve BA formunda yer aldığı, -Davalı şirketin, icra takip tarihi itibariyle takibe konu fatura nedeniyle 65.283,50 TL davacı şirkete borçlu olduğu" sonuç ve kanaatine varıldığı belirtilmiştir. Mahkememizce karşılaştırmalı inceleme yapılmak suretiyle rapor hazırlanmak üzere bilirkişi olarak görevlendirilen mali müşavir ... tarafından sunulan 06/04/2022tarihli bilirkişi raporunda özetle; "1...