Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2010/681 · K. 2011/1422
DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

Esas No:2010/681 Karar No:2011/1422

E. 2010/681K. 2011/142228 Nisan 2011
noksan beyanbağımsız bölüm tesliminde kdv
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Davacının, 2005 yılında satışı yapılan bağımsız bölümlerden elde ettiği hasılatın noksan beyan edildiği saptanan miktarını ilgili dönem katma değer vergisi beyanına ilavesinde yasaya aykırılık görülmediği, söz konusu arsa karşılığında arsa sahibine bağımsız bölüm verilmesinin, katma değer vergisi kanunu'nun 1. maddesinde tanımlanan anlamda ticari faaliyet kapsamında yapılmış bir teslim sayılamayacağından, arsa sahibine verilen (7) bağımsız bölüm nedeniyle hesaplanan katma değer vergisinde yasaya uygunluk görülmediği, 2005 ila 2008 yılları katma değer vergisi beyanları yeniden oluşturulan davacı adına uyuşmazlık döneminde ödenecek katma değer vergisinin doğmadığı hakkında.

Karar Metni

Danıştay 3.Daire E. 2010/681 K. 2011/1422 T. 28.4.2011 BAĞIMSIZ BÖLÜM TESLİMİNDE KDV NOKSAN BEYAN DAVACININ, 2005 YILINDA SATIŞI YAPILAN BAĞIMSIZ BÖLÜMLERDEN ELDE ETTİĞİ HASILATIN NOKSAN BEYAN EDİLDİĞİ SAPTANAN MİKTARINI İLGİLİ DÖNEM KATMA DEĞER VERGİSİ BEYANINA İLAVESİNDE YASAYA AYKIRILIK GÖRÜLMEDİĞİ, SÖZ KONUSU ARSA KARŞILIĞINDA ARSA SAHİBİNE BAĞIMSIZ BÖLÜM VERİLMESİNİN, KATMA DEĞER VERGİSİ KANUNU'NUN 1. MADDESİNDE TANIMLANAN ANLAMDA TİCARİ FAALİYET KAPSAMINDA YAPILMIŞ BİR TESLİM SAYILAMAYACAĞINDAN, ARSA SAHİBİNE VERİLEN (7) BAĞIMSIZ BÖLÜM NEDENİYLE HESAPLANAN KATMA DEĞER VERGİSİNDE YASAYA UYGUNLUK GÖRÜLMEDİĞİ, 2005 İLA 2008 YILLARI KATMA DEĞER VERGİSİ BEYANLARI YENİDEN OLUŞTURULAN DAVACI ADINA UYUŞMAZLIK DÖNEMİNDE ÖDENECEK KATMA DEĞER VERGİSİNİN DOĞMADIĞI HAKKINDA. 213/md. 231 , 267 3065/md. 1 , 10 İstemin Özeti : İnşaat taahhüt işi yapan davacı adına, Nisan-2008 dönemi için re'sen salınan vergi ziyaı cezalı katma değer vergisini; 30.4.2003 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca, 3249 ada 2 no'lu parselde kayıtlı 2442 m² arsa üzerine inşa edilen binadan hissesine düşen (25) bağımsız bölümün 2005 yılında satılmasından elde edilen hasılatın noksan beyan edildiği saptanan 808.288,14 TL'sının ilgili dönem katma değer vergisi beyanına ilavesinde yasaya aykırılık görülmediği, söz konusu arsa karşılığında arsa sahibine bağımsız bölüm verilmesinin, Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 1. maddesinde tanımlanan anlamda ticari faaliyet kapsamında yapılmış bir teslim sayılamayacağından, arsa sahibine verilen (7) bağımsız bölüm nedeniyle hesaplanan katma değer vergisinde yasaya uygunluk görülmediği, tarhiyatın, 30.9.2003 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca 1172 ada 32 numaralı parselde kayıtlı 22.489 m² arsa üzerine (A), (B) ve (C) blok şeklinde inşa edilen binalardan hissesine düşen bağımsız bölümlerin 2007 yılında satılmasından elde edilen hasılatın bir kısmının noksan beyan edilmesi, bir kısmının ise faturasının geç düzenlenmesinin yol açtığı dönem kayması nedeniyle 2008 yılı beyanlarına yansıtılmasından kaynaklanan kısmına ilişkin olarak ise, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 10. maddesinde vergiyi doğuran olayın mal teslimi veya hizmetin ifası anında gerçekleştiği kurala bağlanarak, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 231. maddesinin 5. bendinde de, malın teslimi veya hizmetin yapıldığı tarihten itibaren azami yedi gün içinde fatura düzenleme zorunluluğu getirildiği, Mahkemelerince verilen ara kararı üzerine ? 1. Bölge Tapu Müdürlüğünden gönderilen belgelerin incelenmesinden davacıya bırakılan bir kısım bağımsız bölümlerin yapı kullanma izni alınmadan önce kat irtifakı yoluyla, bir kısmının ise yapı kullanma izni alındıktan sonra satıldığının anlaşıldığı, yapı kullanma izin tarihinden önce satışı yapılan bağımsız bölüm teslimleri, inşaatın tamamlanmasının ardından gerçekleşeceğinden ve inşaatın fiziken tamamlandığı en erken tarih ise yapı kullanma izninin verildiği tarih olduğundan, bu şekilde satılan bağımsız bölüm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 3

III. Devletin bütünlüğü, Resmî dili, bayrağı, milli marşı ve başkenti

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 231

(Değişik: 30/12/1980-2365/35 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 267

Emsal bedeli, gerçek bedeli olmıyan, veya bilinmiyen veyahut doğru

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2000/5042 · K. 2003/1456

27 Mart 2003

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2009/9376 · K. 2012/1436

17 Nisan 2012

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2004/1851 · K. 2005/738

27 Nisan 2005

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 1995/3089 · K. 1995/3014

9 Kasım 1995

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2004/310 · K. 2004/1618

30 Haziran 2004

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2005/1305 · K. 2007/2661

11 Haziran 2007