DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/06/ 2019 KARAR TARİHİ : 22/10/2019 YAZIM TARİHİ : 31/10/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/01/2018 tarihinde dava dışı ...Inın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken müvekkilinin sevk ve idaresinde ki araç ile çarpışması neticesinde müvekkilinin yaralandığını, müvekkilinin maluliyetinden dolayı fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere şimdilik 4.500,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Dosya henüz derdest iken, davalı vekili mahkememize...
T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/06/ 2019 KARAR TARİHİ : 22/10/2019 YAZIM TARİHİ : 31/10/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/01/2018 tarihinde dava dışı ...Inın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken müvekkilinin sevk ve idaresinde ki araç ile çarpışması neticesinde müvekkilinin yaralandığını, müvekkilinin maluliyetinden dolayı fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere şimdilik 4.500,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Dosya henüz derdest iken, davalı vekili mahkememize 02/09/2019 tarihli sulh ve ibraname konulu dilekçe göndererek, Karar Verilmesine Yer Olmadığına dair karar verilmesini talep etmiştir . Davacının dava konusunu haricen tahsil ettiğini, davacının maddi tazminat davasının konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurmak gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle; Taraflar Sulh olduklarından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 1-Harç peşin alındığından mahsubu ile yeniden alınmasına yer olmadığına, 2-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin davacının kendi üzerinde bırakılmasına, 3-Davalının yaptığı herhangi bir yargılama gideri olmadığından bu konuda bir karar verilmesine yer olmadığına, 4-Davalı tarafın vekalet ücreti talep etmediği anlaşıldığından velaket ücreti takdir edilmemesine, 5-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansının ilgili tarafa iadesine, Dair, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davalı vekilinin yüzüne karşı davacı tarafın yokluğunda, açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/10/2019