DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/ 2018 KARAR TARİHİ : 19/11/2019 YAZIM TARİHİ : 25/11/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 23.11.2012 tarihinde dava dışı ....'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halinde iken dava dışı ... ... sevk ve idaresindeki .. plakalı motorsiklete çarptığını, . .... müvekkili kuruma açmış olduğu Gaziantep 2. ASHM'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan dava sonucu tamzinat ödenmeye mahkum edildiğini ve Gaziantep 13. İcra Müdürlüğünün ...... Esas sayılı dosyasına ödendiğini, rücu hakkı olmasından dolayı icra takibi başlattıklarını ancak davalının takibe itiraz ettiğini, yapılan itirazın haksız olması neden ile davalının...
T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/ 2018 KARAR TARİHİ : 19/11/2019 YAZIM TARİHİ : 25/11/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 23.11.2012 tarihinde dava dışı ....'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halinde iken dava dışı ... ... sevk ve idaresindeki .. plakalı motorsiklete çarptığını, . .... müvekkili kuruma açmış olduğu Gaziantep 2. ASHM'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan dava sonucu tamzinat ödenmeye mahkum edildiğini ve Gaziantep 13. İcra Müdürlüğünün ...... Esas sayılı dosyasına ödendiğini, rücu hakkı olmasından dolayı icra takibi başlattıklarını ancak davalının takibe itiraz ettiğini, yapılan itirazın haksız olması neden ile davalının Gaziantep İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesi ile; açlıan davayı kabul etmediklerini, görevsizlik itirazında bulunduklarını, görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, haksız ve mesnetsiz açılan davanın reddini talep etmiştir. Dava dosyası Gaziantep 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 25/10/2019 tarih .... E.-... K. sayılı Görevsizlik kararı üzerine mahkememize gönderilmiştir. Celp edilerek dosya arasına alınan 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyanın incelenmesinde; davacısının .... ..., davalısının .... ... olduğu, davanın trafik kazasından kaynaklanan maluliyete dayalı maddi tazminat istemine ilişkin olduğu, dosya kapsamında alınan, trafik bilirkişi tarafından düzenlenen gerekçeli raporda, ....plakalı araç sürücüsünün % 80 oranında kusurlu olduğu, .... plakalı araç sürücünün %20 oranında kusurlu olduğu, Maluliyet Oranı Tespitine İlişkin Adli Tıp Uzmanı bilirkişi heyetince düzenlenen gerekçeli raporda, ... .... %10,3 oranında malul sayılacağı tedavilerinin devam 4,5 aya kadar uzayabileceğini ve bu süre zarfında %100 malul sayılacağı , Aktüer Bilirkişi Raporu tarafından düzenlenen gerekçeli raporda, gerçek zararın 36.529,49 TL olduğu rapor edilmiştir. Yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verildiği ve kararın 04/09/2015 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. GEREKÇE VE KANAAT Yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamından, ..... plaka araç sürücüsünün verdiği zarardan dolayı davacı tarafça zarar görene ödeme yapılmış fakat kaza tarihinde geçerli bir sigorta poliçesi bulunduğundan bahisle ödenen bedelin davalı taraftan tahsili için icra takibi başlatılmış ancak itiraz üzerine takibin durması sebebiyle iş bu dava açılmıştır. Gaziantep (kapatılan ) 3. Asliye Ticaret ma...