Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bursa 1.Asl.Huk Mah. 2020/209 esas sayılı dosyasında görülmekte olan davada,davalı olarak hasım gösterilen ... İnş.Mad.Oto.Nak.Orm.Ürn.Zirai Ürün.Zirai Alet, Hay.Tahvil Tahl.Yemek san.ve Tic.A.Ş'ne tebligat yapılamadığını, yapılan araştırmada şirketin sicilinden resen terkin edildiğini belirterek bu dosya ile sınırlı olarak şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı kurum yetkilisi cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini,ihyası istenilen şirketin nevi değişikliği nedeniyle Mardin Ticaret Sicil müdürlüğüne nakledildiğini şirketin aktif olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. KANITLAR: Sicil dosyası, dosyadaki bilgi ve belgeler KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava hukuki...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/1034 KARAR NO : 2022/140
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - [ DAVALI : ... - ... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 17/11/2021 KARAR TARİHİ : 09/02/2022 YAZIM TARİHİ : 21/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bursa 1.Asl.Huk Mah. 2020/209 esas sayılı dosyasında görülmekte olan davada,davalı olarak hasım gösterilen ... İnş.Mad.Oto.Nak.Orm.Ürn.Zirai Ürün.Zirai Alet, Hay.Tahvil Tahl.Yemek san.ve Tic.A.Ş'ne tebligat yapılamadığını, yapılan araştırmada şirketin sicilinden resen terkin edildiğini belirterek bu dosya ile sınırlı olarak şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı kurum yetkilisi cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini,ihyası istenilen şirketin nevi değişikliği nedeniyle Mardin Ticaret Sicil müdürlüğüne nakledildiğini şirketin aktif olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. KANITLAR: Sicil dosyası, dosyadaki bilgi ve belgeler KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava hukuki niteliği itibarıyla şirket ihyası davasıdır. Davacı tarafından, sicilden terkin edilen ... İnş.Mad.Oto.Nak.Orm.Ürn.Zirai Ürün.Zirai Alet, Hay.Tahvil Tahl.Yemek san.ve Tic.A.Ş. Aleyhine Bursa 1.Asl.Huk.mah.2020/209 esas sayılı dosyasında açılan davada taraf teşkilinin sağlanması amacıyla eldeki davanın açıldığı anlaşılmıştır. İhyasi talep edilen ve merkezi Karacabey olan şirketin 09.04.2008 tarihinde 2489 ticaret sicil numarası ile kuruluşu tescil edilen Mehmetselimoğulları İnşaat Madencilik Otomotiv Nakliyat Orman Ürünleri, Zirai Ürün Zirai Alet Hayvancılık Temizlik Tahmil Tahliye Yemek San.ve Tic.Ltd.Şti.'nin, Mardin Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün 11.02.2013 tarihli tescili ve Derik-416 sicil numarası ile naklini gerçekleştirdiği, şirketin Mardin Ticaret Sicili Müdürlüğü'nce 26.04.2017 tarihinde yapılan nevi değişikliği ile Anonim Şirket haline dönüştüğü ve unvanının Mehmetselimoğulları İnşaat Madencilik Otomotiv Nakliyat Orman Ürünleri Zirai Ürün Zirai Alet Hayvancılık Temizlik Tahmil Tahliye Yemek Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olarak şirket kaydının aktif olarak devam ettiği anlaşılmıştır. İhyası istenen şirket sicilden terkin edilmemiş olup,Deirk/Mardin siciline naklini gerçekleştirdiği ve burada ünvanını değiştirerek Mehmetselimoğulları İnşaat Madencilik Otomotiv Nakliyat Orman Ürünleri Zirai Ürün Zirai Alet Hayvancılık Temizlik Tahmil Tahliye Yemek Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ünvanının aldığı ve şirketin halen aktif olduğu anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: 1-Davanın reddine, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 80,70 TL harcın peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40- TL harcın davacıdan tahsiline, 3-Davacı tarafından yapılan giderlerin kendi üze...