Kanuni temsilcisi olduğu şirketin vadesinde ödenmeyen vergi ve ceza borçlarının tahsili amacıyla davacı adına düzenlenen ve tebliğ edilen ödeme emrine karşı, yasada öngörülen yedi günlük süre geçtikten sonra açılan davada süre aşımı bulunduğu hakkında.
Danıştay 3. Daire E. 2010/1975 K. 2012/954 T. 28.3.2012 KANUNİ TEMSİLCİLERİN SORUMLULUĞU ÖDEME EMRİNE İTİRAZ SÜRESİ ZAMANAŞIMI KANUNİ TEMSİLCİSİ OLDUĞU ŞİRKETİN VADESİNDE ÖDENMEYEN VERGİ VE CEZA BORÇLARININ TAHSİLİ AMACIYLA DAVACI ADINA DÜZENLENEN VE TEBLİĞ EDİLEN ÖDEME EMRİNE KARŞI, YASADA ÖNGÖRÜLEN YEDİ GÜNLÜK SÜRE GEÇTİKTEN SONRA AÇILAN DAVADA SÜRE AŞIMI BULUNDUĞU HAKKINDA. 6183/md. 58 İstemin Özeti : ... Ltd. Şti.?nin 4811 sayılı Vergi Barışı Kanunu uyarınca yapılandırılan ve vadesinde ödenmeyen vergi ve ceza borçlarının tahsili amacıyla davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ödeme emrine karşı açılan davayı; gerek ödeme emrine konu borcun dönemi, gerek 4811 sayılı Yasa?dan yararlanma istemiyle yapılan başvuru tarihi itibariyle borçlu şirketin kanuni temsilcisi olan davacı adına ödeme emri düzenlenmesinde Yasa?ya aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle ... Vergi Mahkemesinin kararının; ödeme emriyle istenen borçların tahsil zamanaşımına uğradığı ileri sürülerek bozulması istenmiştir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp, düşünüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu?nun 7. maddesinde, vergi mahkemelerinde dava açma süresinin, özel kanunlarında ayrı süre gösterilmeyen hallerde otuz gün olduğu, bu sürenin tebliğ yapılan hallerde veya tebliğ yerine geçen işlemlerde tebliğin yapıldığı tarihi izleyen günden başlayacağı kurala bağlanarak, özel yasalarda öngörülen dava açma süreleri korunmuştur. 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun?un 58. maddesinde, kendisine ödeme emri tebliğ olunanların, tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde dava açabilecekleri öngörülmüştür. 2577 sayılı Yasa?nın 7. maddesiyle saklı tutulan sürelerden olması nedeniyle ödeme emrine karşı açılacak davalarda, 6183 sayılı Yasa?nın 58. maddesinde öngörülen yedi gün olan dava açma süresi geçerlidir. Kanuni temsilcisi olduğu ... Ltd. Şti.?nin vadesinde ödenmeyen vergi ve ceza borçlarının tahsili amacıyla davacı adına düzenlenerek ???. ??... İzmir? adresinde 23.07.2009 tarihinde tebliğ edilen ödeme emrine karşı; 6183 sayılı Yasa?nın 58. maddesinde öngörülen yedi günlük süre geçtikten sonra 31.07.2009 tarihinde vergi mahkemesi kaydına giren dilekçeyle açılan davada süre aşımı bulunduğundan, davanın reddi yolunda verilen kararda sonucu itibariyle hukuka aykırılık görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin reddine, 28.03.2012 günü oybirliği ile karar verildi. --------------0-------------- kanun 6183 madde 6183 58