DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2020 KARAR TARİHİ : 13/04/2022 Mahkememizde görülen Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalıya ------hizmeti verdiğini,---- davacı tarafından kesilen faturalardan ---- olduğunu, borcun ödenmemesi ödenmemesi---- bildirildiğini, --------- takibin durduğunu beyan ederek itirazın iptali ve takibin devamına, davalı aleyhine % 20'den az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı-----davalı firmaya ---------sunduğunu ve pek çok fatura kesildiğini, davalı firma kayit ve evraklarının inceleme altına...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/105 Esas KARAR NO : 2022/272
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2020 KARAR TARİHİ : 13/04/2022
Mahkememizde görülen Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalıya ------hizmeti verdiğini,---- davacı tarafından kesilen faturalardan ---- olduğunu, borcun ödenmemesi ödenmemesi---- bildirildiğini, --------- takibin durduğunu beyan ederek itirazın iptali ve takibin devamına, davalı aleyhine % 20'den az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı-----davalı firmaya ---------sunduğunu ve pek çok fatura kesildiğini, davalı firma kayit ve evraklarının inceleme altına alınmasını, takip tarihi itibari ile davalının davacı firmaya ------borcunun bulunduğunun anlaşılması üzerine bu tutarın icra dosyasına ödendiğini beyan ederek davanın reddini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibariyle ticari nitelikteki taşınır kira sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasıdır. Usulünce duruşma açılarak; tarafların aktif ve pasif dava ----- ihtilaflı ve ihtilafsız konular ön inceleme duruşmasında resen belirlenerek uyuşmazlığın çözümü doğrultusunda tarafların tüm delilleri tahkikat duruşmalarında toplanmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda uyuşmazlığın; taraflar ----olunan ticari ilişki nedeniyle bakiye fatura alacağının ödenmemesinden kaynaklı davalı aleyhine başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı noktasında toplandığı anlaşılmıştır. Celp edilen ------ sayılı dosyasının incelenemesinde; ----- asıl alacak,------- için takip başlatıldığı, süresinde itiraz edildiğinden takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Dosya mübrez bilirkişi raporunda özetle; 1-) Davacı' ya ait ----------- yasal defterlerin sahibi lehine delil olma özelliğine sahip olduğunun değerlendirilmesinin Sayın Mahkemeye ait olduğu, 2-) Davalı----- deflerlerin sahibi lehine delil olma özelliğine sahip olduğunun değerlendirilmesinin Sayın Mahkemeye ait olduğu, 3-) Davacı ile davalı arasında bir sözleşmenin dava dosyasında var olmadığı, 4-) Sayın Mahkeme tarafindan davacının yasal defterleri ve yapılan işlemlerinin doğru ve gerçeği yansıttığının kabul edilmesi ---------- toplamı alacaklı olduğunun değerlendirilmesinin ----- tarihli tutanak ve bu tutanağa istinaden ----------- tutarlı davacıya-------- hasar faturasının kabul edilmesi halinde davalımın davacıya -------- ASIL BORÇLU olduğunun değerlendirilmesinin Sayın Mahkemeye ait olduğu.----- asıl borcun ilgili icra dairesine yatırıldığının savunmada belirt...