DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2019 KARAR TARİHİ : 14/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin ... İnş. Tic. A.Ş. ile... İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti. iş ortaklığının taşeronu olarak... Adalet Sarayı yapım işinin mekanik karkas taşıyıcılı traverten duvar (cephe) kaplama işini üstlendiğini, müvekkili yükümlülüklerini tam ve eksiksiz olarak yerine getirdiği halde 23, 24 ve 25 numaralı hak edişler bedelinin ödenmediğini, teminat kesintilerinin iade edilmediğini, müvekkilinin alacağının tahsili için Ankara ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/7075 Esas sayılı dosyasından takip yaptığını, borçlular ...firması ile ... İnşaat firmasının icra takibinde yetkiye, borca, faize ve her...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/354 Esas - 2022/230 T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" KARAR ESAS NO : 2019/354 Esas KARAR NO : 2022/230
BAŞKAN :... KATİP :...
DAVACI ...
DAVALI ...
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2019 KARAR TARİHİ : 14/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin ... İnş. Tic. A.Ş. ile... İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti. iş ortaklığının taşeronu olarak... Adalet Sarayı yapım işinin mekanik karkas taşıyıcılı traverten duvar (cephe) kaplama işini üstlendiğini, müvekkili yükümlülüklerini tam ve eksiksiz olarak yerine getirdiği halde 23, 24 ve 25 numaralı hak edişler bedelinin ödenmediğini, teminat kesintilerinin iade edilmediğini, müvekkilinin alacağının tahsili için Ankara ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/7075 Esas sayılı dosyasından takip yaptığını, borçlular ...firması ile ... İnşaat firmasının icra takibinde yetkiye, borca, faize ve her türlü fer'ilerine, borçlu...'ın ise takibe, ferilerine ve borca itiraz ettiğini, iflas erteleme ara kararı gereği takibin durdurulmasını talep ettiğini, takibe hiçbir gerekçe göstermeden haksız ve dayanaksız olarak itiraz edildiğini, icra takibinde müvekkilin sözleşme yapmış olduğu iş ortaklığı dışında ...Ulusal İnş. Ve Tic. A.Ş.'nden de talepte bulunulduğunu, bunun nedeninin ... İnş. Tic. A.Ş. ile ...Ulusal İnş. Ve Tic. A.Ş. arasındaki iktisadi, yönetimsel, ticari ve kişisel vs. açılarından güçlü bir organik bağ olması olduğunu, müvekkilin adi ortaklıktan olan alacağı için ödemelerin bir kısmının ...A.Ş. tarafından yapıldığını, diğer taşeronlara da ödemelerin bir kısmının ...A.Ş. tarafından yapıldığını, borçlu ... A.Ş. ile aralarında organik bağ olan ...A.Ş. de müvekkilinin alacaklarından diğer davalılar ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu belirterek Ankara ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/7075 Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... İnş. Tic. A.Ş vekili 20.09.2019 tarihli dilekçesinde özetle; davacı tarafın müvekkillerden ...Ulusal İnş. Ve Tic. A.Ş. ile herhangi bir ticari ilişkisi olmadığını, bu durumda müvekkili ...Ulusal İnş. Ve Tic. A. Ş.'ye husumet yöneltilemeyeceğini, davacının dava dilekçesinden maddi vakıalar, hukuki ihtilaf ve açık bir şekilde talep sonucu anlaşılamadığını, adi ortaklığın tacir sıfatına haiz olmadığını ve tüzel kişiliğinin bulunmadığını, bu durumda görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, işin yapıldığı yerin... olduğunu, bu durumda yetkili mahkemenin... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, iş bu sebeplerle görevsizlik ve yetkisizlik kararı verilerek dosyanın görevli ve yet...