DAVA : Bankacılık Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 12/07/2021 KARAR TARİHİ : 29/04/2022 İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 13.04.2022 tarih 2021/471 Esas 2022/260 Karar sayılı birleştirme kararı verilen dosyası Mahkememizin 2021/56 Esas sayılı dosyasından tefrik edilmekle yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı bankanın ... Şubesince dava dışı ... Tic AŞ'nin 15/07/2016 tarih ve 10.000.000TL bedelli kredi sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını, davalılar borçlu ... ve ...'in ise kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, kredi şartlarına uyulmaması ve borcun ödenmemesi üzerine banka alacağının tahsilini teminen kredi borçlusu ile kefilin kredi hesabının kat edildiğini, muaccel 1.755.245,96TL nakit,...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/351 KARAR NO : 2022/339
DAVA : Bankacılık Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 12/07/2021 KARAR TARİHİ : 29/04/2022
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 13.04.2022 tarih 2021/471 Esas 2022/260 Karar sayılı birleştirme kararı verilen dosyası Mahkememizin 2021/56 Esas sayılı dosyasından tefrik edilmekle yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı bankanın ... Şubesince dava dışı ... Tic AŞ'nin 15/07/2016 tarih ve 10.000.000TL bedelli kredi sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını, davalılar borçlu ... ve ...'in ise kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, kredi şartlarına uyulmaması ve borcun ödenmemesi üzerine banka alacağının tahsilini teminen kredi borçlusu ile kefilin kredi hesabının kat edildiğini, muaccel 1.755.245,96TL nakit, 330.158,11TL gayrinakit olmak üzere toplam alacağın ödenmesi için ihtarname keşide edildiğini, ancak borcun ödenmediğini, borcun ödenmemesi üzerine ... 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin ..D.İş sayılı... Karar sayılı ihtiyati haciz kararı alındığını ve kararın ... 5.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile borçlu firma kefilleri aleyhine 591.598,18TL üzerinden icra takibine geçildiğini, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız ve hukuki mesnetten yoksun olduğunu beyanla, haksız itirazın iptali ile takibin takip talebinde yazılı şartlarla devamına, alacağın %20'sinden az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatı ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili vermiş olduğu cevap dilekçesi ile, davalının, davacı tarafından tebellüğ edilen icra dosyasından başlatılan icra takibine konu kefalet sözleşmesinden doğan herhangi bir borcu olmadığı gibi, düzenlenen kefalet sözleşmesinin ilgili kanun hükümleri geçerlilik şartlarına uymadığını, bu nedenle geçersiz olduğunu, geçerli bir kefalet sözleşmesinde imza, kefalet beyanı ve sözleşmeyi oluşturan metnin bir arada bulunması gerektiğini, dava konusu kefalet sözleşmesinde davalının mevcut evli bulunduğu eşinin, anılan kefalet sözleşmesine sözleşme kurulmadan evvel veya sırasında icazet verdiğine ilişkin herhangi bir beyan veya imza bulunmadığını, eş rızası bulunmadan kurulan bir kefalet sözleşmesinin ehliyetsizlik nedeniyle geçersiz olduğunu, davacının taleplerinin haksız olduğunu beyanla, davanın reddine, icra takiplerinin iptaline, davacı tarafın icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...'e usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ise de, davaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında yapılan yargılama neticesinde 13.04.2022 tarihli duruşmada ''Dava dosyamız ile .. 1. ATM ...Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki, fiili irtibat bulunduğu, her iki dava dosyasındaki Genel Kredi Sözleşmesinin aynı Genel Kred...