E. 2021/8 K. 2021/991

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/8 KARAR NO : 2021/991

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2021 KARAR TARİHİ : 27/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Davalı ile müvekkili arasında Kredi Kartı Sözleşmesi imzalandığını, taraflar arasındaki kredi kartları üyelik sözleşmesi gereğince davalıya ... nolu kredi kartı tahsis edildiğini, davalı tarafından kredi kartı borcunun ödenmemesi sebebiyle davalıya ihtarname keşide edildiğini, borçluya ihtar olunan sürede muaccel olan borcun ödenmemesi sebebiyle hakkında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın mesnetsiz ve alacağı sürüncemede bırakmaya yönelik olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde uzlaşılamadığını, davanın kabulü ile davalı borçlunun haksız ve hukuki mesnetten yoksun itirazının iptali ile takibin devamına, davalıya aleyhine % 20 'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesi ile Davacı tarafa borcunun bulunmadığını, bu nedenle borç aslına ve ferilerine itiraz edildiğini, alacaklı tarafın takip talebi ve ödeme emrinde belirtmiş olduğu faiz oranının çok yüksek olduğundan faiz oranına itiraz ettiklerini, dava konusu alacağın somut ve likit olmadığını, yargılamayı gerektirdiğini, bu nedenle davacı tarafın icra inkar tazminatı talebinin yasal dayanaktan yoksun olduğunu belirterek, haksiz ve mesnetsiz davanın reddine, davalı lehine itiraz edilen tutar üzerinden % 20 icra inkar tazminatına karar verilmesi talebinde bulunmuştur. DELİLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır. Dosyaya sunulan 28/06/2021 tarihli Bilirkişi .... tarafından düzenlenen raporda Davacı bankanın davalı borçlulardan Şirket Kredi Kartı için 72.199,69 TL Asıl Alacak, 2.400,74 TL işlemiş Akdi Faiz, 2.514,96 TL Temerrüt Faizi ve 139,29 TL Faizlerin % 5 Gider Vergisi olmak üzere toplam 77.254,68 TL alacaklı olduğunun hesaplandığı, taleple bağlılık ilkesi gereği talebiyle bağlı olduğundan Bankaca 76.617,78 TL tutarında alacağın tespit edildiği anlaşılmıştır. Dava İtirazın iptali davası olup, müddeabihi takip konusu yapılmış ve borçlunun itiraz etmiş olduğu alacak olan normal bir eda davasıdır. Mahkemenin davanın reddi ya da kabulü yönünde verdiği karar, maddi anlamda kesin hüküm teşkil edeceğinden davanın reddi halinde alacaklı, borçluya karşı aynı alacaktan dolayı yeni bir alacak davası açamayacağı gibi davanın kabulü halinde borçlu da alacaklıya karşı bir menfi tespit veya istirdat davası açamayacaktır. Bu nedenle mahkeme itirazın iptali davasında tarafların iddia ve savunmalarını genel hükümlere göre inceleyerek borcun varlığını ve miktarını araştırmak zorundadır...