DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:18/09/2014 KARAR TARİHİ:25/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., eşi ... ve iki çocukları ... ve arkadaşlarının Mary Stevens ile birlikte tatil için ...'e geldiklerini, tatilin 3 Haziran 2012 - 10 Haziran 2012 tarihleri arasında olduğunu, müvekkili ve beraberindekilerin tatilerinin bir gününü davalılardan ... Otelcilik Tur. İnş. Taah. San ve Tic. Ltd. Şti (kısaca ... Otelcilik")'nin sahibi ve işleticisi olduğu ... ...'ta geçirmek istedikleri ve 6 Haziran 2012 tarihinde aquaparka geldiklerini, Saat 11:30 civarında müvekkil ..., aquaparkta bulunan bir kaydıraklı havuzu kullanmak istediklerini, kaydırak görevlisinin müvekkiline, kayması için minder...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2014/1261 Esas KARAR NO :2022/219
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:18/09/2014 KARAR TARİHİ:25/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., eşi ... ve iki çocukları ... ve arkadaşlarının Mary Stevens ile birlikte tatil için ...'e geldiklerini, tatilin 3 Haziran 2012 - 10 Haziran 2012 tarihleri arasında olduğunu, müvekkili ve beraberindekilerin tatilerinin bir gününü davalılardan ... Otelcilik Tur. İnş. Taah. San ve Tic. Ltd. Şti (kısaca ... Otelcilik")'nin sahibi ve işleticisi olduğu ... ...'ta geçirmek istedikleri ve 6 Haziran 2012 tarihinde aquaparka geldiklerini, Saat 11:30 civarında müvekkil ..., aquaparkta bulunan bir kaydıraklı havuzu kullanmak istediklerini, kaydırak görevlisinin müvekkiline, kayması için minder kullanmasını, minderin ön kısmında bulunan kısımlardan tutunmasını ve mindere yüz üstü yatarak kaymasını söylediğini, müvekkilinin kaydırağa çıktığında kaymak için bekleyen kimse bulunmadığını, Kaydırak - görevlisinin müvekkilinin kaymak istemesi üzerine kaydırağı çalıştırdığını ve bu şekilde kaydıraktan aşağıda su akımının başladığını, müvekkilinin suyun da gücüyle makul bir hızda kaydıraktan kaydığını, fakat kaydıktan sonra kaydırağın sonunda bulunan havuzun merdivenlere yüz üstü şekilde çarparak ağır şekilde yaralandığını, kaza sonrası davalı ... Otelcilik tarafından herhangi bir kaza tespit tutanağının tutulmadığını, kazanın meydana gelmesinin asıl sebebinin kaydırağın sonunda bulunan ve kaydırağı kullanan - kişilerin düşmelerini yavaşlatması gereken havuzdaki su miklarının yetersiz oluşunun olduğunu, kazanın meydancı geldiği sırada su seviyesi olması gerekenin neredeyse yarısı kadar olduğunu, öte yandan havuzdaki su seviyesi düşmeyi yeterli derecede yavaşlatacak seviyeye gelmeden su kaydırağı konukların kullarımına açılmış ve kaydırağı kullanan konuklara bu yönde bir uyarı yapılmadığını, kaydırak görevlisi tarafından sadece minderde yüz üstü şekilde ve yine minderin ön kısmında bulunan tutmaçlardan tutunarak kayılması gerektiği uyarısında bulunulduğunu, müvekkili ...'un kazanın meydana gelmesinden yaklaşık 5 dakika sonra aquaparkta bulunan ilk yardım görevlisi tarafından muayene edilmiş ve müvekkilin iyi olduğunu ve limonlu su içebileceği tavsiyesinde bulunulduğunu, müvekkilinin fazlaca acı çektiği gören eşi müvekkilin hareket ettirilmesini engellediğini ve zor da olsa ambulans çağırılması konusunda görevlileri ikna ettiğini, kazadan yaklaşık 30 dakika sonra kaza yerine gelen sağlık görevlilerinin müvekkilin her iki el bileğinde kırık olduğu şüphesiyle müvekkilinin ... Devlet Hastanesine götürüldüğünü, burada ultrason ve x-ray taraması yapıldıktan sonra her iki bileğinin alçıya alınan müvekkilinin Kuşadası Üniversal Hastane'sine sevk edildiğini ve geceyi bu hastanede geçirmek z...