DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:10/12/2014 KARAR TARİHİ:22/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil, 12.07.2014 tarihinde ... plakalı Özel Halk Otobüsünde yolcu olarak bulunurken, ... idaresindeki, ... San. Ve Tic. A.Ş. Adına kayıtlı ve ... Japan ... A.Ş. tarafından sigortalı ... plakalı aracın otobüse çarpması neticesinde yaralandığı, kazaya ilişkin polis ekipleri tarafından tutanak tutulduğu, müvekkil polise verdiği beyanında kazanın sorumlularından şikayetçi olduğunu belirtmiş ise de kaza ile ilgili olarak başlatılan ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... numaralı soruşturma dosyasında şikayet yokluğu nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, müvekkil kaza...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2014/1464 Esas KARAR NO:2022/245
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:10/12/2014 KARAR TARİHİ:22/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil, 12.07.2014 tarihinde ... plakalı Özel Halk Otobüsünde yolcu olarak bulunurken, ... idaresindeki, ... San. Ve Tic. A.Ş. Adına kayıtlı ve ... Japan ... A.Ş. tarafından sigortalı ... plakalı aracın otobüse çarpması neticesinde yaralandığı, kazaya ilişkin polis ekipleri tarafından tutanak tutulduğu, müvekkil polise verdiği beyanında kazanın sorumlularından şikayetçi olduğunu belirtmiş ise de kaza ile ilgili olarak başlatılan ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... numaralı soruşturma dosyasında şikayet yokluğu nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, müvekkil kaza sebebiyle kolunda oluşan kırık nedeniyle ... Üniversitesi Tıp Fakültesinde ameliyat olmuş ve koluna vida takıldığı, müvekkil halen kolunu kullanamadığı, müvekkil kaza tarihinde ... San. Ve Tic. A.Ş.'nde kaliye kontrol elemanı olarak çalışarak 1.100,0TL maaş + aylık ortalama 700,00TL fazla mesai ücreti ile çalışmakta iken yaptığı iş beden gücüne dayalı olduğundan kaza sonrasında işinden ayrılmak zorunda kaldığı, kaza nedeniyle müvekkilde iş gücü kaybı oluştuğu, alacağın teminat altına alınabilmesi bakımından ... plaka sayılı aracın üzerine üçüncü kişilere devrin önlenmesi için ihtiyati tedbir konulmasına Şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalı ... şirketinin yalnızca ... poliçe limiti ile sorumlu tutulmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle HMK 121. Maddesi gereğince, davaya ilişkin bütün delil örnekleri tarafımıza tebliğ edilmediği, bir kısmı tebliğ edilmiş olup sadece dava dilekçesindeki davacı ifadeleriyle poliçenin geçerliliği ve teminat kapsamı rücu imkanı yönünden davaya cevap verme imkanı olmadığı, maluliyet oranını tespiti bakımından dosyanın Adi tıp 3. İhtisas Kurumuna sevkinin gerektiği, müvekkil şirket ancak sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğunu,u davacının talebi içerisindeki geçici iş görmezlik, tedavi giderleri, bulunması durumunda 6111 sayılı yasa gereği teminat dışı olduğundan davanın reddi gerekeceği, davacının ceza dosyasında şikayetçi olup olmadığı hususunun tespiti gerektiği, davacının şikayetçi olmaması durumunda dava açma hakkı ortadan kalkacağından davanın reddi gerekeceği, gelirin asgari ücret üzerinden hesap edilmesi gerektiği, söz konusu kazanın iş kazası olup olmadığının tespit edilmesini, müvekkil şirket söz konusu zarardan poliçe teminat limitleri dahilinde sorumluluğu, dava tarihine kadar müvekkil şirkete herhangi bir başvuru yapılmadığı, izah e...