Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/594 · K. 2018/753
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/594 K. 2018/753

E. 2018/594K. 2018/75310 Ağustos 2018
iptal davasıyönetim kurulu kararının iptaligenel kurul kararının iptaliön incelemeticari faaliyetistinaf yoluiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Yönetim Kurulu Kararının Butlanı-İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 27/06/2018 KARAR TARİHİ: 10/08/2018 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; vekiledeninin davalı şirkette 2005 yılından buyana pay sahibi olduğunu, davalı şirketin; payları ... A.Ş. 'nin Yıldız Pazarında "BOYP" kodu ile işlem görmekte olan bir hakla açık A.Ş. olduğunu, vekiledeninin şirket sermayesini temsil eden payların %2,18ini oluşturan 5.629.000 lot payını doğrudan elinde bulundurduğunu, Kamuyu Aydınlatma Platformu'nda 28 Mayıs 2018 tarihinde yayımlanan aynı tarihli şirket yönetim kurulu kararı uyarınca, davalı Şirketin 257.700.000 TL mevcut çıkarılmış sermayesinin %155,22 oranında artırılarak 657.700.000 TLye çıkarılacağının öğrenildiğini, söz konusu karar kapsamında sermaye...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/594 Esas KARAR NO : 2018/753 DAVA : Ticari Şirket (Yönetim Kurulu Kararının Butlanı-İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 27/06/2018 KARAR TARİHİ: 10/08/2018 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; vekiledeninin davalı şirkette 2005 yılından buyana pay sahibi olduğunu, davalı şirketin; payları ... A.Ş. 'nin Yıldız Pazarında "BOYP" kodu ile işlem görmekte olan bir hakla açık A.Ş. olduğunu, vekiledeninin şirket sermayesini temsil eden payların %2,18ini oluşturan 5.629.000 lot payını doğrudan elinde bulundurduğunu, Kamuyu Aydınlatma Platformu'nda 28 Mayıs 2018 tarihinde yayımlanan aynı tarihli şirket yönetim kurulu kararı uyarınca, davalı Şirketin 257.700.000 TL mevcut çıkarılmış sermayesinin %155,22 oranında artırılarak 657.700.000 TLye çıkarılacağının öğrenildiğini, söz konusu karar kapsamında sermaye artırımında, mevcut pay sahiplerinin yeni pay alma haklarının 1 kuruş (0,01TL) nominal değerli her bir pay için 1 kuruş fiyattan (1 lot için 1 TLden) kullandırılacağının belirtildiğini, yani yeni pay alma haklarının, şirket paylarının ...'da İşlem gördüğü piyasa fiyatı yerine, gerçek değerinin altında olan nominal değerinden kullandırılacağı karara bağlandığını, şirket ortaklarının zarara uğramaması için yeni pay alma haklarının primli değer üzerinden kullandırılması hususunun değerlendirileceği bildirilmesine rağmen henüz karara varılamadığını, vekiledeninin hak kaybına uğramaması için işbu davanın açıldığını, Sermaye Artırım Kararının, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 357. Maddesinde yer alan eşit işlem ilkesine açıkça aykırı olduğundan batıl olduğunu, sermaye artırımında yeni pay alma haklarının nominal değer üzerinden kullandırılması, sermaye artırımına katılmayacak veya katılamayacak olan küçük yatırımcıların halen sahip oldukları paylar üzerinde önemli değer kayıpları yaşanmasına sebep olacağı gibi, vekiledeninin de söz konusu Sermaye Artırım Kararı nedeniyle büyük zarara uğraması söz konusu olacağını, vekiledeni gibi küçük sermaye sahibi olan (%2,18) bir pay sahibinin, şirket içinde sahip olduğu hisse oranı çok ciddi boyutta azalacağını, ayrıca böyle bir sermaye artırımı sonucunda şirketin paylarının ve dolayısıyla vekiledeninin elinde bulundurduğu paylarında piyasa değerinin düşeceğini, yönetim kurulunun çoğunluğu oluşturan pay sahiplerinin menfaatlerini diğer pay sahiplerini dezavantajlı duruma sokma pahasına gözetmesi eşit işlem iİlkesine aykırılık oluşturduğunu, TTK'nın 391(1) maddesi uyarınca yönetim kurulunun eşit işlem ilkesine aykırı karar almasının bu kararın batıl olması sonucunu doğuracağını beyanla, davalı ... Perakende ve Tekstil Yatırımları A.Ş'nin Yönetim Kurulunun 28 Mayıs 2018 tarihli Sermaye Artırım Kararının eşit işlem ilkesine aykırı olması sebebiyle butlanının tespitine, bu mümkün olmadığı taktirde , ilgili Sermaye Artırım Kararının kanuna ve dürüstlük...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 118

Davanın açılma zamanı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 357

I - Eşit işlem ilkesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 448

I - İlan, teminat ve kanun yolu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/549 · K. 2018/905

18 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/743 · K. 2018/611

4 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/990 · K. 2018/1254

27 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/456 · K. 2018/1208

10 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/117 · K. 2018/425

10 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/459 · K. 2018/658

9 Temmuz 2018