DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 18/06/2018 KARAR TARİHİ : 18/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; vekiledeninin davalı şirketteki hisse adedinin, toplam hisse sayısının %15,14üne denk gelen 1.260.559.093 olup; davalı ... A.Ş.nin (...) 20/03/2018 tarihinde yapılan 2017 Yılı Olağan Genel Kuruluna vekiledeninin de aralarında bulunduğu 8.321.765.400 adet hisse sahibinin tamamının asaleten ya da vekaleten iştirak ettiğini, Genel Kurulun açılmasından ve divanın oluşturulmasından hemen sonra vekiledenleri tarafından TTK.'nun 420. Maddesi uyarınca Finansal Tabloların müzakeresi ve buna bağlı konuların ertelemesinin talep edildiğini, aynı şekilde diğer hissedarlardan ... vekilinin de erteleme talebinde bulunduğunu,...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/549 Esas KARAR NO : 2018/905
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 18/06/2018 KARAR TARİHİ : 18/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; vekiledeninin davalı şirketteki hisse adedinin, toplam hisse sayısının %15,14üne denk gelen 1.260.559.093 olup; davalı ... A.Ş.nin (...) 20/03/2018 tarihinde yapılan 2017 Yılı Olağan Genel Kuruluna vekiledeninin de aralarında bulunduğu 8.321.765.400 adet hisse sahibinin tamamının asaleten ya da vekaleten iştirak ettiğini, Genel Kurulun açılmasından ve divanın oluşturulmasından hemen sonra vekiledenleri tarafından TTK.'nun 420. Maddesi uyarınca Finansal Tabloların müzakeresi ve buna bağlı konuların ertelemesinin talep edildiğini, aynı şekilde diğer hissedarlardan ... vekilinin de erteleme talebinde bulunduğunu, talepleri değerlendiren Divan Başkanlığı tarafından; gündemin 2. 3. 4. ve 6. maddelerinin görüşülmesinin; TTK. nun 420.maddesi uyarınca ertelenmesine karar verildiği halde çoğunluk hissedarının istediği ile yeni Yönetim Kurulu Üyelerinin seçimi maddesine geçildiğini, vekiledeni tarafından yeni yönetim kurulu üyelerinin seçimine derhal itiraz ederek bu konu hakkındaki muhalefetini Genel Kurulu Tutanağına işlettiğini, ayrıca Divan Baskanlığına sunduğu bir dilekçe ile, " yeni Yönetim Kurulu üyelerinin seçilmesi ve görev sürelerinin belirlenmesinin TTK'nun 420. Maddesi uygulaması kapsamında kalmakta olduğu ve bu nedenle yapılamayacağı, Faaliyet Raporu ve Bağımsız Denetim Raporunun, Bilanço ve Kar Zarar Hesaplarının ertelenen 1 ay içerisinde incelenmesinden sonra, önceki Yönetim Kurulu üyelerin ibrası akabinde Yeni Yönetim Kurulu üyelerinin seçilmesi ve görev sürelerinin belirlenmesine ancak bu inceleme neticesinde karar verilmesi gerektiği, erteleme talep edilen toplantıda Yönetim Kurulu seçimi hakkındaki bu gündem maddesinin görüşülmesinin de 1 ay sonraya ertelenmesi gerektiği, aksi durumun Kanun ve Yargıtay uygulamalarına aykırılık oluşturacağı" yönünde beyanda bulunduğu halde, Divan Başkanlığı tarafından, yeni yönetim seçimine geçildiğini ve çoğunluk hissedarlarının oyları ile ..., ..., ... A.Ş. (temsilen ...) ve ... A.Ş. (temsilen ...) yönetim kuruluna seçildiğini, bu kişilerden oluşan Yönetim Kurulunun 2017 yılında görev yapmış olan yönetim kurulu ile birebir aynı olduğunu, faaliyetleri ve hazırladığı finansal tablolar henüz müzakere dahi edilmeyen yönetim kurulunun AYNEN TEKRAR seçilmesinin ...Nun 413(3)maddesine açıkça aykırı olduğunu, ayrıca 20/03/2018 tarihli Genel Kurulda alınan , Toplantı gündeminin 5. maddesinin görüşülmesine ve yeni yönetim kurulu üyelerinin seçilmesine dair kararın, Toplantı gündeminin 7. Maddesinin ( dava dilekçesinde sehven 8. madde olarak yazılmıştır.) görüşülmesine ve yeni bağımsız denetçi seçilmesine dair kararın, Toplantı gündeminin 8. Maddesinin ( ...