Vergi mahkemesince; ticaret sicilinden kaydının silinmesiyle tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabul edilmesine rağmen usul hükümlerine uyulmaksızın idari davaya konu edilmesi mümkün olmayan tarhiyatın kaldırılmasına hükmedilmesinin hukuka uygun düşmediği hakkında.
Danıştay 3. Daire E. 2008/2109 K. 2009/3356 T. 3.11.2009 İDARİ DAVANIN KONUSU TÜZEL KİŞİLİĞİN SONA ERMESİ VERGİ MAHKEMESİNCE; TİCARET SİCİLİNDEN KAYDININ SİLİNMESİYLE TÜZEL KİŞİLİĞİNİN SONA ERDİĞİNİN KABUL EDİLMESİNE RAĞMEN USUL HÜKÜMLERİNE UYULMAKSIZIN İDARİ DAVAYA KONU EDİLMESİ MÜMKÜN OLMAYAN TARHİYATIN KALDIRILMASINA HÜKMEDİLMESİNİN HUKUKA UYGUN DÜŞMEDİĞİ HAKKINDA. 2577/md. 49 İstemin Özeti : Tasfiyesinin tamamlanması nedeniyle 29.07.2005 tarihinde ticaret sicilinden kaydı silinen limited şirketin 2004 takvim yılına ilişkin işlemleri, tasfiyenin tamamlanması ve kaydının silinmesinden sonra incelenerek adına re'sen salınan vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisi, hesaplanan fon payı ve kesilen özel usulsüzlük cezasını; Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre şirketlerin tüzel kişiliklerinin ticaret sicilinden silinmesiyle sona ermesi nedeniyle, ticaret sicilinden kaydın silindiği 29.07.2005 tarihinden sonra borçlu kılınması mümkün olmayan münfesih şirket adına tarhiyat yapılamayacağı gerekçesiyle kaldıran Vergi Mahkemesi kararının; tarhiyatın yasaya uygun olduğu ileri sürülerek bozulması istenmiştir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşüldü: Dosyanın incelenmesinden; 29.07.2005 tarihinde tasfiyesi sona ererek ticaret sicilinden kaydı silinen S.S ... Arsa ve Konut Yapı Kooperatifinin, 2004 takvim yılı hesaplarının ticaret sicilinden silindikten sonra incelenerek adına vergi salınıp ceza kesilmesi üzerine, vergi ve cezanın kaldırılması istemiyle ihtilaflı dönemde şirket yönetim ve tasfiye kurulu tarafından dava açıldığı anlaşılmaktadır. İdare hukukuna göre idari davanın incelenebilmesi ve hükme bağlanabilmesi için davaya konu yapılan işlemin etkili olması yani hukuksal sonuç doğurabilir nitelik taşıması gerekir. 2577 sayılı Yasa'nın 49. maddesinin ( 1/c ) bendinde; usul hükümlerine uyulmamış olması bozma nedeni olarak öngörülmüştür. Yasa yapıcı; usul hükümlerine uyulmaksızın verilen ilk derece yargı yeri kararlarının bozularak kaldırılmasını sağlamak üzere 'hukuka aykırı karar verilmesi' şeklindeki bozma nedeniyle yetinmemiş, bütün yargı kararlarının usul hükümlerine uyularak verilen kararlar olmasını amaçlamıştır. Temyiz edilen karar; 2005 yılında tasfiyesi biten ve ticaret sicilinden kaydı silinen limited şirket hakkında verilmiştir. Davaya, kaydın silinmesinden sonraki tarihte düzenlenen ihbarnameyle duyurulan vergiler konu yapılmış ve temyiz edilen kararla tarhiyat kaldırılmıştır. Bir şirketin borçlu kılınabilmesi, ancak tüzel kişilik kazandığı tarih ile bu kişiliğin sona erdiği tarih arasındaki zaman diliminde olanaklıdır. Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre de şirketlerin tüzel kişilikleri ticaret sicilinden silinmesiyle sona erer. Bu nedenle ticaret sicilinden kaydı silinen tüzel kişiliği bulunmayan limited şirket adına vergi ve ceza ihbarnamesi düzenlenmesi hiçbir hukuksal sonuç doğurmayacağından, öncelikle bu vergilendirmenin idari davaya konu edilmesine olanak yoktur. Hukuksal varlığı sona ermiş bir kuru...