Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/696 · K. 2021/841
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/696 K. 2021/841

E. 2018/696K. 2021/84127 Ekim 2021
muvazaaalacağın tahsiliortaklık payıtedbir kararıbilirkişi incelemesiticari faaliyetyevmiye defteriiptal davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 11/06/2018 KARAR TARİHİ: 27/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının----- başında ticaret yatırım yapmak amacıyla---- geldiğini, davacı ile kardeşi ---- unvanlı şirketi ----- yapmak amacıyla araştırmalara başladığını, bu süreçte ---- tanıştıklarını,---- yaşadığını ve buraya gelen---- yatırım konusunda yardımcı olduklarını söylediğini, --- aynı iş yerinde faaliyet yürüttüğü -----şirketinde mali müşavir ve muhasebeci olarak görevlendirdiğini, vekil olarak yetkilendirdiğini, kendisi ve şirketi adına idari ve mali işlemleri takip yetkisi verdiğini, davalı -------- isimli iş yerinin getirisinin yüksek olduğunun söylendiğini, davalı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/696 Esas KARAR NO : 2021/841 DAVA: Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 11/06/2018 KARAR TARİHİ: 27/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının----- başında ticaret yatırım yapmak amacıyla---- geldiğini, davacı ile kardeşi ---- unvanlı şirketi ----- yapmak amacıyla araştırmalara başladığını, bu süreçte ---- tanıştıklarını,---- yaşadığını ve buraya gelen---- yatırım konusunda yardımcı olduklarını söylediğini, --- aynı iş yerinde faaliyet yürüttüğü -----şirketinde mali müşavir ve muhasebeci olarak görevlendirdiğini, vekil olarak yetkilendirdiğini, kendisi ve şirketi adına idari ve mali işlemleri takip yetkisi verdiğini, davalı -------- isimli iş yerinin getirisinin yüksek olduğunun söylendiğini, davalı -----------hazırladığını ve ----olduğunu söyleyen --- şahısla müvekkil arasında sözleşmenin hazırlandığını, taraflarca karşılıklı olarak sözleşmenin imzalandığını, sözleşmede ---- karşılığı anlaşıldığını, devir işlemlerine ve---- kapora verildiğini, daha sonra---- hareket ettiğini bildiren --- isimli şahsın kendilerine ulaştıklarını ve----- bulunmayan kişilerin ortağı bulunduğu müvekkiline ait ---- unvanlı şirkete işletme devri yapılmasına onay vermediğini bildirdiğini, bu durum karşısında müvekkilinin sözleşme yapmaktan vazgeçtiğini ve yatırmış olduğu ----sorunun çözülmesi için davalı ---- yeni bir şirket kuracaklarını, müvekkili ile kardeşini kurulan şirkete müdür olarak atayacaklarını, ---- haklarını elinde bulunduran şirket ile sözleşme imzalandıktan sonra yeni kurulan şirketin müvekkile devredeceklerini, aksi takdirde müvekkilinin yatırdığı --- kaporanın yanacağını bildirdiklerini, kaporasının yanacağına inanan müvekkil verdiği ---kaporanın yanmaması için davalı kişilerin önerisini kabul etmek zorunda kaldığını, davalı ----kurduğunu, şirketin tek ortağının ---- diğer davalı ---- münferiden temsile yetkili müdür olarak atandığını, davalı şirketin kurulduğu tarih olan ---- diğer tarafında devralan sıfatıyla yeni kurulan ----- akdedildiğini, sözleşmede devralan sıfatıyla yer alan davalı şirket unvanın altında davalı --- müvekkilinin imzasının bulunduğunu, ve bu sözleşmeyi müvekkilinin şirketin sahibi sıfatıyla imzaladığını, müvekkili --- tarihli---- daha ödemek suretiyle ---- miktarında parayı devreden şirkete naktan ödediğini, ----- yevmiye---- tamamını müvekkiline devrettiğini, davalı şahıslar müvekkiline ------ haklarını elinde bulunduran şirketin sözleşme yapmak için ---- sözleşme bedeli istediğini bildirdiğini, bu paralarında müvekkili tarafından ödendiğini, davalı----- davalı şirketteki payını müvekkiline devretmesine rağmen yapılması gereken devrin şirket pay defterine işlenmesi işlemini gerçekleştirmemiş ve anılan devir işlemi ---- bildirilmediğini ve devir işleminin ta...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/723 · K. 2021/891

14 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/201 · K. 2021/861

9 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/726 · K. 2019/354

8 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/811 · K. 2018/1267

6 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/402 · K. 2021/817

3 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/763 · K. 2019/841

26 Kasım 2019