Komisyon karşılığı fatura ticareti yaptığı vergilendirme döneminde, hurda ticaretinden dolayı mükellefiyet kaydı bulunduğundan, belge bastırdığı tartışmasız olan davacının kanunla yasak edilmiş faaliyette bulunması, fatura düzenleme yükümlülüğünü kaldırmayacağı hakkında.
Danıştay 3. Daire E. 2007/2735 K. 2008/1390 T. 6.5.2008 ÖZEL USULSÜZLÜK CEZASI KOMİSYON KARŞILIĞI FATURA TİCARETİ YAPTIĞI VERGİLENDİRME DÖNEMİNDE, HURDA TİCARETİNDEN DOLAYI MÜKELLEFİYET KAYDI BULUNDUĞUNDAN, BELGE BASTIRDIĞI TARTIŞMASIZ OLAN DAVACININ KANUNLA YASAK EDİLMİŞ FAALİYETTE BULUNMASI, FATURA DÜZENLEME YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜ KALDIRMAYACAĞI HAKKINDA. 213/md. 353 İstemin Özeti : Hurda ticaretinden dolayı mükellefiyet kaydı bulunan davacının komisyon karşılığı fatura ticareti yapması nedeniyle fatura tutarları ve katma değer vergisi beyannamesiyle beyan edilen hâsılat tutarları dikkate alınarak hesaplanan komisyon geliri matraha eklenerek adına 2002 yılı için re'sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı gelir vergisi, fon payı ve geçici vergi ile kesilen özel usulsüzlük cezasını; 26.07.2001 tarihinde yapılan yoklamada davacının iş yerinin kapalı olduğu, idarece tespit edilen adreste de bulunamadığı, davacının 10.06.2004 tarihinde işini terk ettiğini bildirdiği ve posta yoluyla gönderdiği işi bırakma bildiriminde yoklamada kapalı olduğu saptanan iş yeri adresini belirttiği, davacıya fatura düzenleyen mükellefler hakkında komisyon karşılığı fatura ticareti yaptığı yoluna inceleme raporları düzenlendiği, davacının işçi çalıştırmadığı 2002 yılında ... YTL satış hâsılatı elde edebilecek sermaye yapısı ve kapasiteye sahip olmadığı, beyannamelerini posta aracılığıyla gönderdiği ve ödemediği yolundaki tespitler karşısında faaliyeti mal teslimi ve hizmet ifasına dayanmayan sahte fatura ticareti yapmak üzere mükellefiyet tesis ettiren davacı tarafından düzenlenen faturaların komisyon karşılığı düzenlendiği sonucuna ulaşıldığı ve vergi kaybına 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359. maddesinde yer alan fiille yol açıldığından, üç kat vergi ziyaı cezalı gelir vergisi ve fon payı salınmasında yasaya aykırılık bulunmadığı, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun mükerrer 120. maddesi uyarınca mahsup dönemi geçtiğinden geçici verginin aranmayacağı ve geçici verginin yıllık vergiye mahsuben peşin alınan bir vergi olması nedeniyle yol açılan vergi kaybından dolayı üç kat vergi ziyaı cezası kesilemeyeceği, yasaya aykırı şekilde yürüttüğü sahte fatura ticaretinden dolayı belge basım izni alması ve fatura bastırması mümkün olmayan ve bu nedenle fatura düzenleme zorunluluğu bulunmayan davacı adına komisyon geliri karşılığında fatura düzenlenmemesi nedeniyle kesilen özel usulsüzlük cezasında yasaya uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle geçici vergi ve özel usulsüzlük cezasını kaldırmak ve geçici vergi üzerinden kesilen üç kat vergi ziyaı cezasını bir kata indirmek suretiyle değiştiren Vergi Mahkemesinin kararının; davalı idare tarafından, vergi kaybına 213 sayılı Yasa'nın 359. maddesinde yazılı fiille sebebiyet verildiğinden geçici vergi üzerinden kesilen üç kat vergi ziyaı cezasında ve aynı Yasa'nın 353. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasında yasaya aykırılık bulunmadığı, davacı tarafından ise satış yaptığı firmalar nezdinde inceleme yapılmadığı, satış faturalarının mal te...