T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : 2018/1500 KARAR NO : 2021/76 BAŞKAN : ... ÜYE :... ÜYE : .... KATİP : .... DAVACI : .... ANONİM ŞİRKETİ .... VEKİLİ : Av. .. FERİ MÜDAHİL : .. ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL : .... SANAYİ VE TİC.LTD.ŞTİ. VEKİLİ : Av. .... FERİ MÜDAHİL : .... SANAYİ VE TİCARET LTD. ŞTİ. VEKİLİ : Av.... FERİ MÜDAHİL:.....SAN TİC A Ş VEKİLİ : Av.... FERİ MÜDAHİL : .... ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL : ... ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. .... FERİ MÜDAHİL :.....KOOPERATİFİ - VEKİLİ : Av. .... FERİ MÜDAHİL : .... LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL :..... TİC. VE SAN. A.Ş VEKİLLERİ : Av.... FERİ MÜDAHİL : .... ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL : .... A.Ş. VEKİLİ : Av..... FERİ MÜDAHİL : ....A Ş VEKİLİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL : .... ANONİM ORTAKLIĞI...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2018/1500 KARAR NO : 2021/76
BAŞKAN : ... ÜYE :... ÜYE : .... KATİP : ....
DAVACI : .... ANONİM ŞİRKETİ .... VEKİLİ : Av. .. FERİ MÜDAHİL : .. ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL : .... SANAYİ VE TİC.LTD.ŞTİ. VEKİLİ : Av. .... FERİ MÜDAHİL : .... SANAYİ VE TİCARET LTD. ŞTİ. VEKİLİ : Av....
FERİ MÜDAHİL:.....SAN TİC A Ş VEKİLİ : Av....
FERİ MÜDAHİL : .... ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ...
FERİ MÜDAHİL : ... ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ....
FERİ MÜDAHİL :.....KOOPERATİFİ - VEKİLİ : Av. ....
FERİ MÜDAHİL : .... LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL :..... TİC. VE SAN. A.Ş VEKİLLERİ : Av.... FERİ MÜDAHİL : .... ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ...
FERİ MÜDAHİL : .... A.Ş. VEKİLİ : Av..... FERİ MÜDAHİL : ....A Ş VEKİLİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL : .... ANONİM ORTAKLIĞI - VEKİLİ : Av....
FERİ MÜDAHİL : ....I ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ...
FERİ MÜDAHİL : ...ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av...... DAVA : Adi Konkordato DAVA TARİHİ : 08/11/2018 KARAR TARİHİ : 29/01/2021 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : davacı vekili dava dilekçesinde davacı şirketin tekstil alanında faaliyette bulunduğunu sermayesinin 4 milyon TL olduğunu, şirketin iki ortağının ve 54 çalışanının olduğunu şirketin tarihli mali tabloların incelenmesi neticesinde döviz kurlarındaki artış ve dalgalanmalar, faiz oranlarının artması, ticari ilişkide bulunan ve davacının alacaklı olduğu ...isimli firmadan alacağını tahsil edememesi nedeniyle davacı şirketin gelir gider dengesi ve nakit akışlarındaki bozulmaların şirketin faaliyetini ve ekonomik güvenliğini tehlikeye soktuğu gerekçesiyle geçici mühlet talebinde bulunmuştur. Tüm dosya kapsamının incelenmesinde ; Davacı vekili dilekçesine eklediği konkordato ön projesinde davacının teklifinin vade konkordatosu olduğu, 01.01.2021 tarihinden itibaren ödeme taahhüdünde bulunduğu anlaşılmaktadır. Konkordatonun mahkemece tasdikine ait kararın kesinleşmesini takip eden yılın sonundan itibaren başlayarak beş yılda aylık eşit taksitler halinde faizsiz olarak hiçbir iskonto talep edilmeden borç tutarının tamamının ödenmesini teklif etmiştir. Davacı kesin mühlet sonrası alacaklılar toplantısından önce projesini revize etmiş ve konkordatoya tabi olan ve faiz içermeyen asıl alacağa ilişkin borcunun ilk taksiti 01/06/2021 tarihinden başlamak üzere aylık eşit taksitler halinde 36 ay vade ile alacaklılara ödenmesi şeklinde proje düzenlenmiştir. Adi konkordato, iflasa tabi olup olmadığına bakılmaksızın, borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlunun borçlarını proje ile belirli bir vade veya indirim yoluyla yeniden yapılandırabilecekleri bir hukuki imkandır. Konkordato geçici mühleti başarıya ulaşma ihtimalinin olması durumunda borçluya bir yıllık kesin mühlet verilir ve ilan edilir. Konkordato, bir borçlunun teklif ettiği projenin ...