E. 2018/1285 K. 2021/108
Kısa Önizleme
ÖnizlemeT.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : 2018/1285 Esas KARAR NO : 2021/108 BAŞKAN : .... ÜYE :... ÜYE : .... KATİP :.... DAVACI : ....SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. .... FERİ MÜDAHİL : ... ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL : .... SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL : .... ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL : ... SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ - VEKİLİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL : .... ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL : ...TİC. A.Ş. - VEKİLİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL :.... SANAYİ VE TİCARET LTD. ŞTİ. VEKİLİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL : ... ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av... FERİ MÜDAHİL :.... SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. VEKİLİ : Av... FERİ MÜDAHİL : ... A.Ş. - VEKİLİ : Av. .... FERİ MÜDAHİL : .... A.Ş. VEKİLİ : Av. .... FERİ MÜDAHİL : ... A.Ş. VEKİLİ : Av....
Karar Metni
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2018/1285 Esas KARAR NO : 2021/108
BAŞKAN : .... ÜYE :... ÜYE : .... KATİP :....
DAVACI : ....SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ....
FERİ MÜDAHİL : ... ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL : .... SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ...
FERİ MÜDAHİL : .... ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ...
FERİ MÜDAHİL : ... SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ - VEKİLİ : Av. ...
FERİ MÜDAHİL : .... ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL : ...TİC. A.Ş. - VEKİLİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL :.... SANAYİ VE TİCARET LTD. ŞTİ. VEKİLİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL : ... ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av... FERİ MÜDAHİL :.... SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. VEKİLİ : Av... FERİ MÜDAHİL : ... A.Ş. - VEKİLİ : Av. .... FERİ MÜDAHİL : .... A.Ş. VEKİLİ : Av. .... FERİ MÜDAHİL : ... A.Ş. VEKİLİ : Av. .... FERİ MÜDAHİL : ....A.Ş. VEKİLİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL/:.... ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL/: ... T.A.O. - VEKİLİ : Av....
FERİ MÜDAHİL : ....ANONİM ŞİRKETİ
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : 04/02/2021 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : davacı şirketin 2018 yılı mali tabloların incelenmesi neticesinde döviz kurlarındaki artış ve dalgalanmalar, faiz oranlarının artması, ticari ilişkide bulunan ve davacının alacaklı olduğu firmalardan tahsilatların yapılamaması, yüksek faizli kredi kullanılmış olması, bankaların yeni kredi vermemesi, şirketin aile şirketi olması nedeniyle görev dağılımının kurumsal olmaması nedeniyle şirketin gelir gider dengesi ve nakit akışlarındaki bozulmalar meydana getirdiğini bu borçların şirketin faaliyetini ve ekonomik güvenliğini riske girdiğini ve borçlarını vadesinde ödeyememe tehlikesinin bulunduğu gerekçesiyle geçici mühlet talebinde bulunulmuştur. Tüm dosya kapsamının incelenmesinde ; Davacı vekili dilekçesine eklediği konkordato ön projesinde davacının teklifinin tenzilat ve vade konkordatosu olduğu, %20 tenzilatla 60 ay vade içerisinde ödeme taahhüdünde bulunduğu anlaşılmaktadır. Davacı kesin mühlet sonrası alacaklılar toplantısından önce projesini revize etmiş ve %20 tenzilat isteminden vazgeçerek konkordatoya tabi olan ve faiz içermeyen asıl alacağa ilişkin borcunun ilk taksiti Haziran 2021 tarihinden tarihinden başlamak üzere 60 ayda eşit taksitler halinde alacaklılara ödenmesi şeklinde proje düzenlenmiştir. Davacı şirket 14.12.2010 tarihinde kurulmuş ve sermayesi 600.000,00 TL olup şirketin %100 hissesi tek ortağa aittir. Şirketin iştigal alanı plastik ve alüminyum malzemelerden pencere-kapı üretimi ve satışıdır. Komiser rapor tarihi itibariyle 25 çalını bulunmaktadır. Adi konkordato, iflasa tabi olup olmadığına bakılmaksızın, borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlunun borçlarını proje ile belirli bir vade veya indirim yo...