T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1435 KARAR NO : 2021/350 BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : .... DAVACI : .... VEKİLİ : Av.... FERİ MÜDAHİL :...... VEKİLİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL/: .... VEKİLİ : Av.... FERİ MÜDAHİL : .... VEKİLİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL : ..... :....... : ...... VEKİLİ : Av. .... FERİ MÜDAHİL : ..... VEKİLİ : Av. Ö.... FERİ MÜDAHİL : ..... VEKİLİ : Av. ........ FERİ MÜDAHİL/(LAR) : ...... Vek.Av..... VEKİLİ : Av. ....... FERİ MÜDAHİL/(LAR) : .... VEKİLİ : Av..... FERİ MÜDAHİL/(LAR) : .... VEKİLİ : Av. ..... FERİ MÜDAHİL/(LAR) : .... :...... VEKİLİ : Av. .... FERİ MÜDAHİL/(LAR) : ..... VEKİLİ : Av. ....... FERİ MÜDAHİL/(LAR) :.... VEKİLİ : Av. .... FERİ MÜDAHİL/(LAR) : .... VEKİLİ : Av. .... FERİ MÜDAHİL/(LAR) : .... VEKİLİ : Av. ..... FERİ MÜDAHİL/(LAR) :.... VEKİLİ : Av....
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/1435 KARAR NO : 2021/350
BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av.... FERİ MÜDAHİL :...... VEKİLİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL/: .... VEKİLİ : Av.... FERİ MÜDAHİL : .... VEKİLİ : Av. ...
FERİ MÜDAHİL : .....
:.......
: ...... VEKİLİ : Av. .... FERİ MÜDAHİL : ..... VEKİLİ : Av. Ö.... FERİ MÜDAHİL : ..... VEKİLİ : Av. ........ FERİ MÜDAHİL/(LAR) : ...... Vek.Av..... VEKİLİ : Av. ....... FERİ MÜDAHİL/(LAR) : .... VEKİLİ : Av..... FERİ MÜDAHİL/(LAR) : .... VEKİLİ : Av. ..... FERİ MÜDAHİL/(LAR) : .... :...... VEKİLİ : Av. .... FERİ MÜDAHİL/(LAR) : ..... VEKİLİ : Av. ....... FERİ MÜDAHİL/(LAR) :.... VEKİLİ : Av. .... FERİ MÜDAHİL/(LAR) : .... VEKİLİ : Av. .... FERİ MÜDAHİL/(LAR) : .... VEKİLİ : Av. ..... FERİ MÜDAHİL/(LAR) :.... VEKİLİ : Av. .... FERİ MÜDAHİL/(LAR) :.... VEKİLİ : Av. .... FERİ MÜDAHİL/(LAR) : .... VEKİLİ : Av. ..... FERİ MÜDAHİL/(LAR) : ..... VEKİLLERİ : Av.. Av.. Av. ...... FERİ MÜDAHİL/(LAR) : ...... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...... FERİ MÜDAHİL/(LAR) :..... VEKİLİ : Av........ FERİ MÜDAHİL/(LAR) : ...... VEKİLLERİ : Av..... Av. .... FERİ MÜDAHİL/(LAR) :...... VEKİLİ : Av...... FERİ MÜDAHİL/(LAR) :...... VEKİLİ : Av...... FERİ MÜDAHİL/(LAR) :..... VEKİLİ : Av. ..... FERİ MÜDAHİL/(LAR) : ..... :...... : .......
KONKORDATO KOMİSERİ/(LAR) : ... VEKİLİ : Av... DAVA : Konkordato DAVA TARİHİ : 26/10/2018 KARAR TARİHİ : 30/03/2021 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ: davacı vekili dava dilekçesinde davacı ayakkabıcılık alanında faaliyette bulunduğunu, şirketin iki ortağı olduğunu şirketin mali tabloların incelenmesi neticesinde döviz kurlarındaki artışlar, faiz artışları, sektörün içinde bulunduğu durum, süresinde tahsil edilemeyen alacaklarının bulunması nedeniyle nakit sıkıntısı çekmeye başladığını bu sebeple davacı şirketin gelir gider dengesi ve nakit akışlarındaki bozulmaların şirketin faaliyetini ve ekonomik güvenliğini tehlikeye soktuğu gerekçesiyle geçici mühlet talebinde bulunmuştur. Tüm dosya kapsamının incelenmesinde ; Davacı şirket 2.500.000,00 sermayeye sahip olup iki ortağı bulunmaktadır. Ortaklardan .... .. %85, .. ... %15 hisseye sahiptir. Adi konkordato, iflasa tabi olup olmadığına bakılmaksızın, borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlunun borçlarını proje ile belirli bir vade veya indirim yoluyla yeniden yapılandırabilecekleri bir hukuki imkandır. Konkordato geçici mühleti başarıya ulaşma ihtimalinin olması durumunda borçluya bir yıllık kesin mühlet verilir ve ilan edilir. Konkordato, bir borçlunun teklif ettiği projenin İİKda öngörülen nitelikli çoğunlukta alacaklıları tarafından kabul edilmesi ve asliye ticaret mahkemesince tasdik edilmesi sonucu, vadesi geldiği halde borçlarını ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir bor...