DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/11/2020 KARAR TARİHİ:01/02/2022 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket düğün sektöründe faaliyet gösteren işletmelere düğün.com portalı üzerinden reklamasyon ve tanıtım hizmeti vermekte olduğunu, müvekkilini davalıdan alacağının tahsili talebi ile .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi açılmış olduğunu, borçlu, icra takibinde borca, faize, ferilerine ve yetkiye itiraz etmiş olup itiraz ile icra takibi durmuş olduğunu, zorunlu arabuluculuk kapsamında 06.12.2019 tarihinde müvekkil şirket ile borçlu arasında ... E. başvuru ve ... arabuluculuk numarasıyla arabuluculuk süreci başlamış olduğunu, 13.01.2020 tarihli arabuluculuk son tutanağında da belirtildiği üzere,...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/625 Esas KARAR NO:2022/40
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/11/2020 KARAR TARİHİ:01/02/2022
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket düğün sektöründe faaliyet gösteren işletmelere düğün.com portalı üzerinden reklamasyon ve tanıtım hizmeti vermekte olduğunu, müvekkilini davalıdan alacağının tahsili talebi ile .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi açılmış olduğunu, borçlu, icra takibinde borca, faize, ferilerine ve yetkiye itiraz etmiş olup itiraz ile icra takibi durmuş olduğunu, zorunlu arabuluculuk kapsamında 06.12.2019 tarihinde müvekkil şirket ile borçlu arasında ... E. başvuru ve ... arabuluculuk numarasıyla arabuluculuk süreci başlamış olduğunu, 13.01.2020 tarihli arabuluculuk son tutanağında da belirtildiği üzere, davalı taraf toplantıya katılmadığından taraflar arasında herhangi bir anlaşma sağlanamamış olduğunu, bu sebeple huzurdaki davayı açma zorunluluğumuz hasıl olmuş olduğunu, müvekkilini alacağı sözleşmeye, cari hesaba ve faturaya dayanmakta olduğunu, müvekkili ile davalı borçlu arasında 09.10.2019 tarih ... sözleşme no'lu sözleşme ile toplam 25.860,00 TL ödenmesi kararlaştırılmış olduğunu, bunun üzerine 09.10.2019 tarihinde 23.500,00 TL ve 2.360,00 TL tutarlarında e-faturalar davalı ... Tur. Ve İnş, San. Ve Tic. Ltd. Şti. adına müvekkili şirket tarafından tanzim edilmiş ve davalının sözleşmede belirttiği e-posta (info@....com.tr) adresine gönderilmiş, davalıya iletilmiş ve davalının bu mailleri okumuş olduğunu, Faturalara süresi içerisinde herhangi bir itiraz gelmemiş olduğunu, ayrıca sözleşmede, yazılı ödeme tutarının 18.10.2019 tarihinde müvekkile verilecek olan çekle tahsil edilebileceği kararlaştırılmışsa da davalı borçlu şirket tarafından herhangi bir çek verilmemiş ve ödeme gerçekleştirilmemiş olduğunu, ödemenin gerçekleşmemesi üzerine müvekkilini davalıdan alacağının tahsili talebi ile .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile icra takibine geçilmiş, ödeme emri borçlu şirkete 25.11.2019 tarihinde tebliğ edilmiş olduğunu, davalı borçlu şirket ise ödeme emrini tebliğ alır almaz 25.11.2019 tarihli Seri A Sıra ... numaralı 23.500,00 TL tutarlı iade faturası düzenleyip müvekkili şirkete göndermiş olduğunu, davalı borçlu şirket tarafından düzenlenen iade faturası müvekkili şirkete 28.11.2019 tarihinde tebliğ edilmiş olduğunu, Müvekkili şirket, sözleşmeye uygun olarak sözleşme imzalandıktan sonra davalı şirketin işletmesi olan .../... ...e kendi internet sitesi düğün.com portalında düğün mekanları- tarihi mekanlar kategorisinde, kına-bekarlığa veda mekanları kategorisinde ve söz nişan mekanları kategorisinde oluşturduğu sayfalar üzerinden reklamasyon ve tanıtım hizmeti vermeye başlamış olduğunu, sözleşme süresinin 1 yıl olduğunu belirterek itirazının iptali ile takibin devamına, Dava...