E. 2020/334 K. 2021/169

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/334 Esas KARAR NO:2021/169

DAVA:Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/07/2020 KARAR TARİHİ:25/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yarı sahibi olduğu .... ve Tic. A.Ş.'nin mali ve idari işlere abisi davalı ...'yi getirdiğini ve kendisine ortak ettiğini, 2018 yılı Ocak ayından bu zamana kadar diğer husumetli ortağı davalı ... tarafından önce çalışanlar ile birlikte hareket ederek fiili olarak, sonra .... ATM'nin ...Esas sayılı dosyasından atanan kayyumların işleyişi doğrultusunda ... şirketinin üretimden ve yönetimden el çektirildiğini, yarı hisseye sahip olduğu şirkete giremediğini, davalı ...'nin 05.01.2019 tarihinde yaptığı genel kurulda çoğunluk oy ile atadığı yönetim kurulu üyelerinin ... şiketinin içini davalı ... lehine boşaltarak ... Cad. ... Sok. No:... ... ... adresinde bir kümeste tabelası asılı içi boş bir şirket haline getirmeye başladıklarını, ... şirketinin 07.11.2019 tarihinde yönetim kurulunda değişiklik yapıldığını, 2019 yılı genel kurulunda ...'nun azli ile şirket müdürü olarak diğer yönetim kurulu üyelerinin yanı sıra inşaat işçisi ...'in atandığını, davalılardan ...'nin ... Şirketinin aleyhine hiçbir dayanağı olmayan hayali alacaklar uydurarak ... şirketini kendi şirketine borçlu hale getirdiğini ve buna dayanarak .... İcra Müdürlüğü'nün ... ve ... Esas, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile başlattığı icra takiplerini yine kendi elemanlarına usulsüz bir şekilde tebliğ aldırarak kesinleştirdiğini, kesinleşen takipler kapsamında ...'nin sahibi olduğu en büyük malvarlığı olan makineleri, şirket banka hesapları ve araçlarının haczedildiğini, makinelerin alacağa mahsuben davalı ... tarafından alınarak kendi şirketinde kullanılmaya başlandığını, bu süreçte ... şirketine .... ATM'nin ...Esas sayılı dosyasından kayyum atandığını, müvekkili tarafından kayyumlardan menfi tespit davacı açmalarının talep edildiğini ancak bu yönde bir dava ikame edilmediğini, ... şirketine ait tüm makine ve teçhizatın ...'ye ait 29/05/2019 tarihinde kurulan ... Anonim Şirketi ve... .... A.Ş. tarafından kullanıldığını, müvekkilinin makine ve teçhizat nedeni ile uğradığı zararın makine ve teçhizatın yarı hissesine karşılık gelen bedelinin 30.000 TL olduğunu, müvekkilinin, davalıların bilerek ve isteyerek yaptıkları eylemleri sonucunda uğradıkları zararın davalılardan tahsilinin gerektiğini, ... şirketi adına menfi tespit davası açmayan ve şirketin zararını gözetmeyen kayyumlar ve yönetim kurulu üyelerinin müvekkilinin yarı hissesine sahip olduğu şirketin içi boş bir kümese nakledilmesine sebebiyet vererek diğer ortak davalı ... ile birlikte kusurları ile doğan zarardan sorumlu olduklarını, şirketin banka hesaplarının davalı ... lehine haciz yolu veya kayyum ve yönet...