E. 2021/26 K. 2021/605

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMES ESAS NO : 2021/26 Esas KARAR NO : 2021/605 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/01/2021 KARAR TARİHİ : 12/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirketin meyve sebze ticareti yaptığını, davalı farklı tarih ve miktarlarda kalifornia kırmızı biber satın aldığını ve malların davalıya teslim edildiğini, ancak kesilen faturalara karşılık olarak herhangi bir ödeme yapmadığını, bunun üzerine Antalya Genel İcra Dairesinin .../... sayılı icra dosyasından ... tarih ve ... nolu faturadan dolayı 9.090,00 TL, ... tarih ve ... nolu 89.820,00 TL bedelli faturadan dolayı ise 20.308,50 TL, bakiye alacağı olmak üzere toplamda 29.398,50 TL alacak bulunduğunu, öncelikle borçlu şirketin taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakların ihtiyati haczine karar verilmesini, itirazın iptalini, takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Dava konusu faturaların müvekkile gönderilmediği gibi, fatura konusu hizmette yerine getirilmediğini, mal - hizmet bedelleri konusunda da müvekkil şirket ile bir anlaşması bulunmamakta olduğunu, konu edilen bedellerin fahiş olduğunu, davacı tarafa böyle bir borcunun olmadığını, davanın reddini, davacı tarafın %20 oranında haksız takip tazminatı ödemesini talep etmiştir. Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... E sayılı icra dosyasının tetkikinden; alacaklı ... Ltd Şti vekili tarafından borçlu ... Ltd Şti aleyhine 9.090,00 TL asıl alacak, 20.408,50 TL asıl alacak olmak üzere toplam 29.398,50 TL alacağın tahsili için ... ve ... tarihli 2 adet faturaya dayalı olarak ilamsız icra takibi başlatıldığı, itiraz üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Mali müşavir bilirkişi ... tarafından düzenlenen ... tarihli bilirkişi raporunda özetle: 1-Taraflar arasında cari hesaba dayalı olarak icra takibine konu Kalifornia Kırmızı biber' alımı/ satımı konusunda e-fatura ile ticari ilişki kurulduğu, 2-Davalının 2020 yılı ticari defterlerinin tasdiklerini / e- berat onaylarının süresinde yapıldığı, TTK 64/3. Maddesine göre ve HMK. 222/2. maddesine göre 2020 yılı ticari defterlerinin kendi lehine delil vasfı taşıyabileceği, 3-Tarafların ticari defterlerine göre; takip konusu faturaların defterlerinde kayıtlı olarak yer aldığı, ve bağlı vergi dairelerine bildirimlerinin / beyanlarının yapıldığı, 4-Davalının ticari defterlerine göre davacıya takip tarihinde 64.398,50 TL borçlu olduğu, bazı ödemelerini defterlerine işlemediği anlaşıldığı, ve takipte talep edilen 29.398,50 TL borcunu ya da davacı defterlerinde aldırılan bilirkişi raporu ile tespit edilen 27.876,50 TL borcun ödendiğini, tevsik edici finansal kurum araçları ile ya da tahsil / tediye makbuzları sunarak borçtan kurtulabileceği, 5-Davacının ti...