Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/787 · K. 2021/866
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/787 K. 2021/866

E. 2018/787K. 2021/8667 Aralık 2021
gecikme zammıitirazın iptalibilirkişi raporutazminathizmet sözleşmesiicra inkar tazminatıicra takibialacağın tahsilikira sözleşmesisatış sözleşmesiabonelik sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/08/2018 KARAR TARİHİ : 07/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 25.10.1999 tarihli ve ... Tesisat numaralı Alçak Gerilim Elektrik Şebekesinden Elektrik Satışına İlişkin Perakende Satış Sözleşmesi düzenlenmiş olduğunu, davalının ... Mahallesi ... Sokak ... İş Hanı No:... İstanbul adresindeki işyerinde elektrik kullandığını, borçlarını ödemediğini, ödenmeyen fatura borçlarının tahsili amacıyla müvekkili şirket tarafından 15.04.2016 tarihinde ... İcra Müdürlüğü nün 2016/... E. Sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, davalının 10.05.2016 tarihinde takibe itiraz ettiğini, ilgili İcra Müdürlüğü tarafından takibin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/787 Esas KARAR NO : 2021/866 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/08/2018 KARAR TARİHİ : 07/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 25.10.1999 tarihli ve ... Tesisat numaralı Alçak Gerilim Elektrik Şebekesinden Elektrik Satışına İlişkin Perakende Satış Sözleşmesi düzenlenmiş olduğunu, davalının ... Mahallesi ... Sokak ... İş Hanı No:... İstanbul adresindeki işyerinde elektrik kullandığını, borçlarını ödemediğini, ödenmeyen fatura borçlarının tahsili amacıyla müvekkili şirket tarafından 15.04.2016 tarihinde ... İcra Müdürlüğü nün 2016/... E. Sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, davalının 10.05.2016 tarihinde takibe itiraz ettiğini, ilgili İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulduğunu, davalının Elektrik Aboneliği işyeri aboneliği olup ... vergi numarasıyla iş yaptığını, Abonelik sözleşmesinin eki olan Kira Sözleşmesinin konusunda kiralanan yerin işyeri olduğu açıkça belirtildiği, ayakkabı imalathanesi olarak kullanılması amacıyla kiralandığını beyanla davalının haksız itirazının iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, ancak davaya karşı cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER,TAHKİKAT VE GEREKÇE: Dava; elektrik faturasına dayalı olarak başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememiz dosyası arasına alınan ... İcra Müdürlüğü'nün 2016/... sayılı dosyasında özetle; mahkememiz dosyasındaki davacı tarafından davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, 743,10 TL enerji bedeli, 1.260,12 TL gecikmiş gün faizi ve 226,79 TL faizin KDVsi olmak üzere toplam 2.230,01 TL toplam alacağın tahsilinin talep edildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce alacağın varlığı ve miktarı hususunda takip dosyası ile bağlantı kurularak hesaplama yapılması için dosya bilirkişiye tevdii edilmiştir. Mahkememizce dosya kapsamına alınan bilirkişi raporunda özetle; ".. ... ın (ilgili başvuru tarihinde ... henüz kurulmamıştır), ilgili tesisatta tahakkuklar zamanında ödenmediği için, zamanında ödenmeyen borçlardan dolayı enerji tüketimine ilişkin ödemelerin son ödeme tarihine kadar yapılmaması nedeniyle, tüketiciye yazılı olarak kesme bildirimi düzenleyerek elektriği kesmesi gerektiği, Davacı ... tarafından ilgili tesisattan enerji kullanımından dolayı Elektrik Tüketimi tahakkuku yapılması ve bu faturaların zamanında ödenmemesinden dolayı ödenmeyen borçlara ilgili Yönetmelikte belirlenen oranı aşınamak üzere, günlük gecikme zammı uygulaması uygundur. Dosya içeriğinde ... Tesisat numaralı aboneliğe ilişkin 09.05.2007, 11.06.2007, 10.07.2007, 11.12.2007, 25.02.2008 son ödeme tarihli elektrik faturalarının (5 adet) olduğu, bu faturalarda ilk okuma tarihi, Son okuma tarihi, ilk endeks değeri, son endeks d...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/988 · K. 2021/765

13 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/787 · K. 2021/157

2 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/783 · K. 2021/469

18 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/769 · K. 2021/698

22 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/784 · K. 2021/773

21 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/866 · K. 2021/303

20 Mayıs 2021