DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Davacı tarafın davalı taraf aleyhine açmış olduğu işbu itirazın iptali davası mahkememizin ...Esas sayılı dosyasından verilen 12/12/2019 tarih ve ... sayılı görevsizlik kararının Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sırasına tevzi edilmiş olmakla Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin 09/07/2020 tarih ve ... sayılı kararının, Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesinin 23/10/2020 tarih ve ... Esas - ... Karar sayılı ilamıyla mahkememizin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE karar verilmesi üzerine dosya mahkememize gönderilmekle, mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilerek, davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile özetle: Davacı müvekkil tarafından Konya . icra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı...
YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: KARAR NO: HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ:
Davacı tarafın davalı taraf aleyhine açmış olduğu işbu itirazın iptali davası mahkememizin ...Esas sayılı dosyasından verilen 12/12/2019 tarih ve ... sayılı görevsizlik kararının Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sırasına tevzi edilmiş olmakla Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin 09/07/2020 tarih ve ... sayılı kararının, Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesinin 23/10/2020 tarih ve ... Esas - ... Karar sayılı ilamıyla mahkememizin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE karar verilmesi üzerine dosya mahkememize gönderilmekle, mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilerek, davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile özetle: Davacı müvekkil tarafından Konya . icra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile hem davalı hem de dava dışı bono keşidecisi ve cirantaları hakkında ilamsız takip başlatıldığını, bu ilamsız takibe borçlu davalı tarafından itiraz edilmesi sebebi ile davayı açmak zorunda kaldıklarını, davalı şirketin müvekkilinin ortağı olduğunu, sonrasında şirket ortaklığından ayrıldığını, daha sonra şirket ortağı ... tarafından müvekkile ait olan şirket hisseleri de satın alındığını ve tek kişilik bir şirket olarak devam ettiğini, müvekkilin 10.000 hisseye karşılık 250.000,00 TL hissesini şirketin diğer ortağına devrettiğini, bu şirket hissesinin devri esnasında müvekkile kendi adına kayıtlı olan ... plaka numaralı aracın davalı şirkete devredildiğini, müvekkilin bu karşılıklı devirler sebebi ile davalı şirketten dava konusu edilen bono da dahil olmak üzere başkaca bonolar aldığını, ancak şirket tarafından bu bedellerin müvekkile ödenmediğini, davalı şirket ve yetkilisi ile müvekkil arasında yapılan anlaşma doğrultusunda, davalı şirketin borçlandırılarak müvekkilinin hem araç bedelinden hem de şirket hisselerinden kaynaklanan alacağı şirketin ciroladığı dava konusu ve yazılı delil başlangıcı konumunda bulunan bono ile ayrıca icraya konu edilen evraklar ile ödeneceğini, ancak icra takibine itiraz edilmiş olması sebebi ile müvekkilinin bu alacaklarını tahsil edemediğini, bu nedenlerle davalı şirketin icra dosyasına havi haksız ve menetsiz itirazının iptali ile takibin devamına, davalı şirketin kötü niyetli itirazın sebebi ile %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa bıkarılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesi ile özetle: öncelikle davacının davasını görevsiz mahkemede ikame ettiğini, takibe konu alacağın her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olmadığı durumlarda ticaret mahkemelerinin görevli olmadığını, bu nedenle davanın dava şartı yokluğundan usulden redd...