DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2019 KARAR TARİHİ : 14/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 08/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... ile davalı ...'nin franchise sözleşmesinin tarafları olduğunu, davacı şirket ile davalı şirket arasında halihazırda devam etmekte olan ... (yönetim) sözleşmesi dahilinde sinemanın yönetimi ve işletilmesine yönelik olarak iş ortaklığı bulunduğunu, davacı şirket tarafından davaya konu edilen ...İşletmesi'nin 2017 yılı temmuz ayında satın alındığını, tüm hukuki sözleşmelerin... (yönetim ) sözleşmesi kapsamında tüm yönleriyle eksiksiz olarak davalı tarafça paylaşıldığını, davalı şirket tarafından işletmede bulunan ... markasını korumak ve ilgili işletmenin kendi...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/788 Esas KARAR NO : 2021/42
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2019 KARAR TARİHİ : 14/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 08/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... ile davalı ...'nin franchise sözleşmesinin tarafları olduğunu, davacı şirket ile davalı şirket arasında halihazırda devam etmekte olan ... (yönetim) sözleşmesi dahilinde sinemanın yönetimi ve işletilmesine yönelik olarak iş ortaklığı bulunduğunu, davacı şirket tarafından davaya konu edilen ...İşletmesi'nin 2017 yılı temmuz ayında satın alındığını, tüm hukuki sözleşmelerin... (yönetim ) sözleşmesi kapsamında tüm yönleriyle eksiksiz olarak davalı tarafça paylaşıldığını, davalı şirket tarafından işletmede bulunan ... markasını korumak ve ilgili işletmenin kendi bilgi ve deneyimleri dahilinde işletilmesine devam etmek maksadıyla karşılıklı olarak görüşmeler yapıldığını ve yönetim sözleşmesi adı altındaki protokol imzalandığını, davalı şirket ile yapılmış olan... (yönetim) sözleşmesi dahilinde işletme kendisi tarafından yönetildiğini, yönetime ilişkin geniş yetkileri olduğunu, bu yetkilerin, gösterilecek filmden bu filmlerin seans saatlerinin belirlenmesine, satılacak ürünün fiyatına kadar tüm hususlara ilişkindir ve bütün bunlarda yetkili olduğunu, davalı şirket tarafından davacı şirkete işletmenin kendi öz varlıklarını satın alınması hususunda bir teklifle gelindiğini, işletmeye karşılıklı olarak biçilen bedel 2.350.000-USD olarak kararlaştırıldığını, mevcut sözleşmelerin ve sürecin eksiksiz olarak sürdürüldüğü dönemde 01.04.2018 tarihli ...inşaat, dekorasyon, demirbaş, makine ve teçhizat (varlık) satış sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmenin imzalanmasıyla birlikte yönetim sözleşmesi fesih protokolünün 01.04.2018 tarihinden itibaren hüküm ifade edecek şekilde müvekkil şirket (... A.Ş.) ile davalı ...A.Ş.) arasında müştereken imza altına alındığını, davacı tarafından bu bentlerde üstlenilen bütün yükümlülüklerin yerine getirildiğini, sözleşmede 8 nolu bentte sözleşmenin tutarı ve ödeme şekli adı altında yapılan düzenlemede bu sözleşme içeriğinde geçen tüm hususların en geç 5 aylık süre içerisinde tamamlanarak devir işlemlerine konu varlıkların devrinin gerçekleştirilmesi ve bedelin ödenmesi hususunda anlaşmaya varıldığını, ancak bu süre zarfında 4.nolu bentte geçen ve taraflara yüklenmiş olan şartlar içerisinde özellikle 2 bent hususunda yeterli zamanın olmadığı düşüncesiyle davalı ...ın talebi doğrultusunda bu süreye ek olarak bir kez daha 4 aylık bir uzatma söz konusu olduğunu, devir alma ve fesih sürecine yönelik olarak taraflar arasında yaklaşık 9 aylık bir periyod içerisinde defalarca görüşmeler yapıldığını, sözleşme süresine ek olarak uzatma neticesinde 31.01.2019 tarihinde sözleşmenin belirlenen süresinin sona ereceği bu nede...